Ухвала суду № 105519217, 01.08.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2023/22

пр.№ 2-а/464/76/22

У Х В А Л А

01 серпня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Мерза Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові №36-а від 12.04.2022.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова від 27.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні без виклику сторін.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова від 23.06.2022 клопотання представника відповідача задоволено призначено справ до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

01.08.2022 від представника позивача надійшло клопотання в якому він просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №380/7738/22 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними та скасування приписів. В обґрунтування покликається на те, що рішенням у справі №380/7738/22 встановлюються обставини, які напряму впливають на наявність не тільки складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 , але й на сам факт події такого правопорушення.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Від представника позивача надійшло клопотання в якому він просить клопотання про зупинення провадження у справі розглядати без участі позивача та її представника.

На підставі ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, згідно оскаржуваної постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові №32-а від 12.04.2022 позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що вимоги припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 19.10.2021 ОСОБА_1 не виконано.

Суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі п.3 ч.1 ст.236 КАС України).

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 у справі №380/7738/22 позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними та скасування приписів задоволено, визнано протиправним та скасовано припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові Про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної відповідальності, будівельних норм, стандартів і правил від 19.10.2021; визнано протиправним та скасовано припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові Про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної відповідальності, будівельних норм, стандартів і правил від 16.02.2022.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/7738/22, адже існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №380/7738/22, а тому провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.236, 241, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача задоволити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №464/2023/22 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №380/7738/22 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними та скасування приписів.

Сторонам при отриманні доказів, що вказуватимуть на усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних документів.

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 01 серпня 2022 року.

Головуючий М.В. Борачок