Постанова № 105518891, 02.08.2022, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

02.08.2022

227/946/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

20 липня 2022 року, о 13 годині 00 хвилин, в м. Добропілля по вул. Саратівській біля ЗОШ №7, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Oktavia Tour, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, проявив необачність, не звернувся за допомогою інших осіб та скоїв зіткнення з автомобілем Opel Meriva державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який також рухався заднім ходом та скоїв зіткнення, внаслідок чого транспортні засобі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 20.07.2022 приблизно о 12.00 г. він припаркував свій автомобіль Шкода Октавія на узбіччі по вул Саратівська в м. Добропілля по ходу руху авто. О 13.00г. він вирішив їхати та розпочав рух заднім ходом. Зупинився та пропустив автомобіль, який рухався по дорозі. Потім знову продовжив рух заднім ходом та раптово почув удар. Вийшовши з авто він побачив, що відбулось зіткнення його автомобіля і автомобіля Опель, який також рухався заднім ходом. Місце зіткнення відбулось на його лінії руху, тому вважає, що він не винний у скоєнні ДТП.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 187989 від 20 липня 2022 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20 липня 2022 року о 13 годині 00 хвилин, в м. Добропілля по вул. Саратівській біля ЗОШ №7, на якій чітко зображено розташування транспортних засобів на дорозі після зіткнення, а саме автомобілі розташовані на своїй смузі руху, відстань до об`єктів та сталих орієнтирів;

- фото-таблицею з місця ДТП, яка узгоджується зі схемою місця дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 20 липня 2022 року, та з якої вбачається, що наявні пошкодження на автомобілях в задніх частинах, їх місце розташування;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначила, що 20.07.2022 приблизно о 12.00 г. вона знаходилась по вул Саратівській в м. Добропілля, де припаркувала на узбіччі свій автомобіль Опель. Через деякий час їй необхідно було їхати, та вона почала рух заднім ходом. Спочатку пропустила проїжджаючи біля неї авто та продовжила рух заднім ходом, і в цей час почула, що автомобіль зіткнувся з перешкодою. Перед початком руху вона ззаду бачила червоний автомобіль на зустрічному узбіччі. Коли вона вийшла зі свого автомобіля, то побачила, що зіткнення відбулось із автомобілем Опель.

Отже, ОСОБА_1 порушив п. 10.9.Правил дорожньогоруху,яким регламентовано,що підчас рухутранспортного засобузаднім ходомводій неповинен створюватинебезпеки чиперешкод іншимучасникам руху.Для забезпеченнябезпеки рухувін уразі потребиповинен звернутисяза допомогоюдо іншихосіб.

За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України не працюючого, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, який повинен бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач Донецьке ГУК/Донецька область/21081300, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA198999980313090149000005001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України не працюючого, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя В.М. Любчик