Рішення № 105517953, 29.07.2022, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/200/22

Номер провадження 2/142/222/22

РІШЕННЯ

іменем України

29 липня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі судового засідання Курасевич В.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника служби у справах

дітей Піщанської селищної ради Кучанського С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Піщанської селищної ради, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Піщанського районного суду Вінницької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ ДРАЦС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Піщанської селищної ради про визнання батьківства, в якій просить суд визнати його, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Київ, (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (зараз - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) від 23 лютого 2016 року), актовий запис № 00130978256 від 23 лютого 2016 року. Також позивач просить зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Київ, (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 00130978256 від 23 лютого 2016 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище малолітньому на ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з травня 2015 року по 11 жовтня 2020 року він проживав однією сім`єю, без реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане Піщанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). За час їхнього проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 23 лютого 2016 року. Після смерті ОСОБА_5 , відповідно до розпорядження Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації № 605 від 24 листопада 2020 року малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини-сироти. Відповідно до розпорядження Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації № 641 від 11 грудня 2020 року було призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його житлом, майном та доручено ОСОБА_2 захищати права та майнові інтереси підопічного, постійно дбаючи про його матеріальне забезпечення, виховання та фізичний розвиток. Позивач вказує, що з народження та по даний час ОСОБА_3 проживає з ним, він проявляє до нього батьківську турботу та матеріально забезпечує, з народження називає його сином, а він його батьком. Зазначив, що, відповідно до "Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження" відомості про батька, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 15 березня 2016 року №00016427949 у свідоцтві про народження ОСОБА_3 були записані за вказівкою покійної матері, а тому, на підставі викладеного, просить визнати його батьком дитини.

Ухвалою суду від 30 червня 2022 року в даній справі було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 29 липня 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

В підготовчому засіданні 29 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, просив визнати його батьком ОСОБА_3 та надав суду висновок експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 25 липня 2022 року № ЕД-19/102-22/10174-БД за результатами проведення судової біологічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні 29 липня 2022 року позовні вимоги визнала повністю, просила їх задовольнити.

Третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повноважного представника в судове засідання 29 липня 2022 року не направив, проте на адресу суду надійшла заява начальника відділу О. Ворожко, в якій просить суд слухати справу без його участі, та зазначає, що заперечень проти позовних вимог не має, зазначила про наявність у архіві відділу актового запису про народження № 369 від 23 лютого 2016 року, складеного щодо дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько дитини - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_5 , реєстрація народження проведена на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Представник третьої особи служби у справах дітей Піщанської селищної ради Кучанський С.А. вимоги позову підтримав, заперечень щодо прийняття судом визнання позову відповідачем не мав.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у даному судовому засіданні за відсутності учасників справи, які не з`явилися, та ухвалення судового рішення, відповідно до вимог ст. 200, 206 ЦПК України, не має.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали даної цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 369 (а.с.14).

Згідно свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Піщанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 89 (а.с.12).

З наданого суду копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00016427949, сформованого 15 березня 2016 року, слідує, що до актового запису про народження № 369 від 23 лютого 2016 року про народження ОСОБА_3 , відомості про батька ОСОБА_6 внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.15).

Відповідно до розпорядження Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації № 605 від 24 листопада 2020 року малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини-сироти. Також, відповідно до розпорядження Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації № 641 від 11 грудня 2020 року було призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його житлом, майном та доручено ОСОБА_2 захищати права та майнові інтереси підопічного, постійно дбаючи про його матеріальне забезпечення, виховання та фізичний розвиток (а.с.16-17).

Таким чином, на підставі наданих суду та досліджених під час судового розгляду доказів, судом встановлено, що походження дитини ОСОБА_3 було визначено від ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , які на момент його народження не перебували у шлюбі.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

В частині 2 ст. 128 СК України передбачено, що підставою для визнання батьківства є відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВС України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року рішення суду щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Згідно п. 11 вказаної постанови Пленуму ВСУ предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 25 липня 2022 року № ЕД-19/102-22/10174-БД за результатами проведення судової біологічної експертизи, встановлено, що в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки (ДНК-профілі) зразків букального епітелію ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є біологічна спорідненість, ймовірність даної події складає 99, 99969%.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 визнає себе батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дана обставина доводиться відповідними доказами, а саме висновком експерта, яким підтверджено ймовірність його біологічного батьківства відносно даної дитини на 99, 99969% відповідач ОСОБА_2 не заперечує того факту, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягають задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

При вирішенні позовних вимог внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Київ, (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 00130978256 від 23 лютого 2016 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд виходить з наступного.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

В п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3, зазначено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно п. 2.13 розділу 2 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. розділу 2 зазначених Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та виключити з актового запису про народження № 369 від 23 лютого 2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, відомості про ОСОБА_6 , як про батька дитини, та внести зміни до актового запису про народження № 369 від 23 лютого 2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, зазначивши в графі «батько» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Судові витрати позивач просить з відповідача не стягувати.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 11, 12, 81, 83, 89, 133, 141, 142, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 128, 129, 134, 138 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Піщанської селищної ради, про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Київ, (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (зараз - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) від 23 лютого 2016 року), актовий запис № 369 від 23 лютого 2016 року.

Виключити з актового запису про народження № 369 від 23 лютого 2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Київ, (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, зареєстрованому у реєстрі за № 00130978256 від 23 лютого 2016 року), який складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, відомості про ОСОБА_6 , як про батька дитини.

Внести зміни до актового запису про народження № 369 від 23 лютого 2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, зазначивши в графі «батько» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також змінити прізвище дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_4 ".

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (04106, м. Київ, вул. Академіка Ромоданова, 17), для виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .

третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який розташований в м. Київ, вул. Академіка Ромоданова, 17, код ЄДРПОУ: 26088771.

третя особа: служба у справах дітей Піщанської селищної ради, вулиця, Центральна, 36 смт.Піщанка Тульчинського району Вінницької області, 24700, код ЄДРПОУ 44243251.

Суддя: