Ухвала суду № 105515195, 01.08.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1198/21

У Х В А Л А

01 серпня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М. при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського/селянського/ господарства "Золотий ранок" про розірвання договору № 4/13 від 20 квітня 2013 року оренди земельної ділянки та стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2022 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по вказаній справі та в порядку ст. 259 ЦПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено по батькові позивачку « ОСОБА_2 », замість належного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності дост. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, оскільки вона може перешкоджати сторонам у виконанні судового рішення.

Керуючисьст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену при ухваленні вступної та резолютивної частини рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2022 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського/селянського/ господарства "Золотий ранок" про розірвання договору № 4/13 від 20 квітня 2013 року оренди земельної ділянки та стягнення судових витрат.

Вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові позивачки ОСОБА_1 .

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доДніпровського апеляційногосуду черезКриничанський районнийсуд шляхомподачі апеляційноїскарги вп`ятнадцятиденний строкз дняпроголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий