Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН № 201/4369/22
3/201/2518/2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2022 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Покопцева Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Грузії, не працюючої, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2022р., близько 13.15год., ОСОБА_1 торгувала з рук біля будинку 8г в м. Дніпрі по пр. Гагаріна, у невстановленому місці.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не сповістила.
Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 190322 від 08.07.2022р.;
-поясненнями самої ОСОБА_1 , згідно яких 08.07.2022р. вона торгувала з рук на стихійному ринку біля будинку 8г по просп. Гагаріна в м. Дніпрі овочами та фруктами;
-протоколом огляду від 08.07.2022р. та вилучення предметів продажу (фрукти, овочі);
-розпискою ОСОБА_1 , згідно якої вилучене їй повернуто;
-фотофіксацією правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП України.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.
Крім того статтею 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 496 гривень 20 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметівторгівлі (отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Дніпро/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA948999980313000106000004569, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (код за ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA498999980313141206000004629, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська впродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці, тобто до 29.10.2022р.
Постанова набрала законної сили:
Суддя: Д.О. Покопцева
Судове рішення № 105515105, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/4369/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: