Ухвала суду № 105512706, 01.08.2022, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/179/22

Провадження № 2/549/69/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 згідно якого просила суд розірвати укладений з відповідачем шлюб, що був зареєстрований 20.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом №64.

Суддя, перевіривши матеріали позову дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1, ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб ,встановленого законом на 1січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно доЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік»прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на рівні 2481 грн.

Таким чином, вбачається, що позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірах та порядку встановленомуЗУ «Про судовий збір»за вимогу немайнового характеру в сумі 992,40 грн.

Позивач звертаючись з даним позовом, як на підставу звільнення від сплати судового збору, посилається на пункт 13 частини першоїстатті 5 Закону України «Про судовий збір».

Пункт 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір»визначає, що учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 545/1149/17 зазначено, що відповідно до п. 13 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Статтею 22цього ж Законувизначено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст.12,22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення п. 13 ч. 1 ст.5Закону України «Про судовий збір»викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 у справі № 9901/311/19 та постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 у справі № 490/8128/17.

Аналогічна позиція викладена й в ухвалі Верховного Суду від 22.04.2021 (справа № 700/301/20).

Суддя зазначає, що позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу, тобто позов у цій справі не стосується соціального і правового захисту учасника бойових дій, а тому позивач мала би сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України "Про судовий збір".

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, що становить 992,40 грн., за наступними реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Полт.обл/тг смтЧорнухи/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA938999980313131206000016656Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Чорнухинський районний суд Полтавської області(назва суду, де розглядається справа)

Оригінал платіжного документу надати безпосередньо до суду.

Відповідно до частини 1статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тож, враховуючи встановлене вище, суддя дійшов висновку, щовказану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись статтями175,185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначеністаттею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Глущенко