Ухвала суду № 105511987, 01.08.2022, Тетіївський районний суд Київської області

01.08.2022 Справа № 940/913/21

Провадження по справі № 6/940/16/22

У Х В А Л А

01 серпня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кобижча Олександра Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 940/913/21 (провадження № 6/940/16/22) за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу.

Судове засідання у справі призначено на 11 годину 00 хвилин 04 серпня 2022 року.

29.07.2022 року представник ОСОБА_2 адвокат Кобижча О.І. надіслав до Тетіївського районного суду Київської області клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїв справі№ 940/913/21з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4ст. 212 ЦПК України передбачено, щопід час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відтак, з метою забезпечення прав сторін та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_2 - адвокату Кобижча О.І. у даній цивільній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючисьстаттями 212,258-260ЦПК України,суддя

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кобижча Олександра Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_2 -адвокату КобижчаОлександру Васильовичу брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 00 хв. 04 серпня 2022 року, в цивільній справі № 940/913/21 (провадження № 6/940/16/22) за заявою ОСОБА_2 провидачу дублікатасудового наказув режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника ОСОБА_2 адвокатаКобижча О.В., що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника ОСОБА_2 адвоката Кобижча О.В., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк