Ухвала суду № 105507170, 01.08.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

01 серпня 2022 року № 320/2792/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо перерахунку з 01.05.2018 ОСОБА_1 пенсії у розмірі 70% від суми грошового забезпечення при виході на пенсію до 70% від суми грошового забезпечення;

- визнати незаконною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яка міститься у листі від 28.08.2021 №1000-0203-8/87122, про перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, нарахованої з урахуванням грошового забезпечення за пріоритетною посадою поліцейського відповідно до вимог законодавства;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок належної ОСОБА_1 пенсії та її виплату з 01.01.2016 у розмірі 79% від суми грошового забезпечення, що враховується при обчисленні пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок ОСОБА_1 розміру пенсії за довідкою від 29.04.2021 №22/6-1788, на ім`я ОСОБА_1 Міністерством внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського та здійснити виплати пенсії згідно вказаної довідки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити виплату ОСОБА_1 підвищеної пенсії за минулий час без обмежень.

Ухвалою суду від 16.03.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 14.04.2022 позовну заяву залишено без руху.

Від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі з доказами про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Наведене свідчить, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 недоліки позивачем усунуті.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статями 171 КАС України, суд

у х в а л и в:

Продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали може бути включено до апеляційної карги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Я. В. Горобцова