Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/138/21
УХВАЛА
01 серпня 2022 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.
розглянувши матеріали позовної заяви
по цивільній справі за позовом
Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до вимог чинного цивільного-процесуального законодавства України судом були направлені запити до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та Вилківської міської ради, для встановлення місця реєстрації відповідача.
16.02.2021 року до суду надійшла відповідь від виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якій зазначено, що інформація стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.
03.05.2021 року до суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,13.07.2018 року змінила прізвище на ОСОБА_2 . Як ОСОБА_3 була зареєстрована: АДРЕСА_1 та знята з реєстрації 14.07.2020 року.
Судом повторно були направлені запит до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та Вилківської міської ради, для встановлення місця реєстрації відповідача.
13.07.2022 року до суду надійшла відповідь від виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якій зазначено, що за даними виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської област станом на 12.07.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по Вилківській ОТГ зареєстрованою не значиться.
13.07.2022 року до суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якій зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних ОСОБА_4 зареєстрована: АДРЕСА_2 . Згідно бази ЕІАС УМП зареєстрована з 01.09.2016 року: АДРЕСА_1 .
14.07.2022 року до суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,13.07.2018 року змінила прізвище на ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних ОСОБА_4 зареєстрована (дата не вказана): АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому ст. 31 ЦПК України.
Наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Кілійським районним судом Одеської області, буде мати місце порушення правил підсудності.
Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наявні відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повинно бути передано до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 197, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1ст.31ЦПК Україниздійснюється напідставі ухвалисуду непізніше 5днів післязакінчення строкуна їїоскарження,а вразі поданняскарги -не пізніше5днів післязалишення їїбез задоволення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Судове рішення № 105504888, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 01.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/138/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: