Ухвала суду № 105503739, 01.08.2022, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
01.08.2022
Номер справи
921/323/22
Номер документу
105503739
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/323/22 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву №б/н від 25.07.2022 (вх. номер №371 від 25.07.2022)

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль", вул. Л.Українки,4, м. Тернопіль, 46011

про визнання недійсним рішення позачергових зборів обслуговуючого кооперативу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В :

25.07.2022 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль" про:

- визнання недійсним рішення позачергових зборів Уповноважених членів обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль" від 10.01.2022 року про зміну Голови обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль" ОСОБА_2 ;

- визнання недійсним та скасування наказу №2к про звільнення ОСОБА_1 від 22.02.2022 року;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль" та бухгалтера обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль";

- стягнення з обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль" середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 11 січня 2022 року до дня поновлення на роботі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Частиною першою ст. 4 Закону України Про судовий збір в редакції, чинній на момент подання позову, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 1,2 ч. 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2022 рік" і згідно зі ст.7 цього Закону становить 2481,00 грн.

Проаналізувавши викладені у прохальній частині позовної заяви позовні вимоги, суд робить висновок, що позивачем заявлено 3 немайнові позовні вимоги, а саме: визнання недійсним рішення позачергових зборів Уповноважених членів обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль" від 10.01.2022 року про зміну Голови обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль" ОСОБА_2 ; визнання недійсним та скасування наказу №2к про звільнення ОСОБА_1 від 22.02.2022 року; поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль" та бухгалтера обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль", а також про стягнення з обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль" середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 11 січня 2022 року до дня поновлення на роботі.

А відтак суд вважає, що за подання відповідного позову сплаті підлягає судовий збір як за 3 позовні вимоги немайнового характеру (по 2481,00 грн за кожну із заявлених вимог немайнового характеру), що складає 7 443,00 грн, так і судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовну вимогу майнового характеру.

Враховуючи долучене до позовної заяви платіжне доручення про сплату судового збору №0.0.2620746614.1 від 25.07.2022 про сплату, суд зазначає, що позивачем сплачено лише 2 481, 00 грн (як за одну позовну вимогу немайнового характеру), що не відповідає вимогам п. 2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України

При цьому суд звертає увагу позивача, що ні позовна заява, ні додані до неї документи не містять відомостей про вартість заявленої у прохальній частині вимоги майнового характеру, а саме, стягнення з обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль" середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 11 січня 2022 року до дня поновлення на роботі, тобто в порушення п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України, п.1 ч.1 ст.163 ГПК України, позивачем не вказано ціни позову у цій частині.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки при поданні позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (як за 3 позовні вимоги немайнового характеру в сумі 7 443,00 грн), а також визначити ціну вимоги майнового характеру та подати суду докази сплати судового збору у цій частині.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 №б/н від 25.07.2022 (вх. номер №371 від 25.07.2022) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Дата складання повного тексту ухвали 01.08.2022.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судовpої влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 105503739 ?

Документ № 105503739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105503739 ?

Дата ухвалення - 01.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105503739 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105503739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105503739, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 105503739, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 105503739 відноситься до справи № 921/323/22

Це рішення відноситься до справи № 921/323/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105503738
Наступний документ : 105503740