Ухвала суду № 105503721, 27.07.2022, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.07.2022
Номер справи
921/321/22
Номер документу
105503721
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/321/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву вих. №130/1 від 08.07.2022 (вх. №369 від 22.07.2022)

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІВАЙН ТОРГ , 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ОРІОН 2017, 46003, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул.За Рудкою, будинок 35

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІВАЙН ТОРГ звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою вих. №130/1 від 08.07.2022 (вх. №369 від 22.07.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю ОРІОН 2017 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, зокрема, додаються: докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Як встановлено судом, до матеріалів заяви кредитора в підтвердження доказу про направлення боржнику копії заяви і доданих до неї документів долучено лист з описом вкладення.

Проте, серед переліку документів, які вказані в описі вкладення не має зазначено про: копію заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на це, кредитором не надано суду доказів про направлення самої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З пункту 5.26. національних стандартів ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» вбачається, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, як встановлено судом, частина документів, які додані до заяви не містить найменування посади, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища та дати засвідчення копії, тобто, не відповідають наведеним вище нормам права. Також заявником не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, які долучені до заяви.

Частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин суддя дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків заяви, шляхом подання: 1) докази про направлення самої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на адресу боржника листом з описом вкладення; 2) Належним чином завірені копії документів із зазначенням таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, крім тих, які містять такі елементи; 3) зазначення про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, які долучені до заяви.

Одночасно суд визначає строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із змісту частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 34,37, 38 Кодексу України з питань банкрутства 91, 162, 164,172,174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву вих. №130/1 від 08.07.2022 (вх. №369 від 22.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІВАЙН ТОРГ про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та статті 38 Кодексу України з питань банкрутства

4. Копію ухвали надіслати - Товариству з обмеженою відповідальністю ЛІВАЙН ТОРГ , 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 27.07.2022.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко

Часті запитання

Який тип судового документу № 105503721 ?

Документ № 105503721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105503721 ?

Дата ухвалення - 27.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105503721 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105503721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105503721, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 105503721, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 105503721 відноситься до справи № 921/321/22

Це рішення відноситься до справи № 921/321/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105503720
Наступний документ : 105503722