Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29 липня 2022 рокуСправа № 912/3539/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/3539/21
за позовом Фізичної особи - підприємця Шкіль Тетяни Вікторівни, АДРЕСА_1
до відповідача: Комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок", вул. Ярмаркова, 57, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000
про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні майном, стягнення 116 304,25 грн
Представники сторін
від позивача - Швець Р.Ю. адвокат, ордер серії АА № 1208943 від 22.04.2022;
від відповідача - Юрах В.М. адвокат, ордер серії ВА № 1030398 від 21.02.2022, посвідчення № 14 видане 26.07.2013;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Шкіль Тетяни Вікторівни до Комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок" з вимогами про:
- зобов`язати Комунальне підприємство "Олександрійський центральний ринок" усунути перешкоди у користуванні позивачем належним нерухомим майном, а саме: торговельними місцями 310-315 в секторі "В" та торгових місць 316-322 та 323-328;
- стягнути розмір сплаченої орендної плати за користування торговельними місцями 6720,00 грн, 35 000,00 грн моральної шкоди, 74 584,25 грн понесених збитків і упущеної вигоди за кожен місяць вимушеного простою, а також судові витрати.
Ухвалою від 31.01.2022 суд відкрив провадження у справі № 912/3539/21 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 28.02.2022.
14.02.2022 засобами електронного зв`язку та 15.02.2022 до суду надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву в зв`язку з неотриманням примірника позовної заяви з додатками.
У зв`язку з введенням в країні воєнного стану, 28.02.2022 підготовче засідання у даній справі не проводилось, про що було розміщено відповідне оголошення на сайті суду.
Ухвалою суду від 26.04.2022 підготовче засідання у справі №912/3539/21 призначено на 04.05.2022 о 10:00.
04.05.2022 ухвалою суд задовольнив клопотання відповідача від 14.02.2022 та продовжив відповідачу встановлений в ухвалі суду від 31.01.2022 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву Шкіль Т.В. до 06.05.2022. Оголосив перерву до 18.05.2022 о 14:30.
06.05.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
18.05.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку на подачу відповіді на відзив та відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 18.05.2022 господарський суд відмовив в задоволені клопотання від 17.05.2022 позивача про продовження строку на подачу відповіді на відзив. Продовжив позивачу строку на подачу відповіді на відзив до 27.05.2022 за ініціативою суду. Оголосив перерву до 20.06.2022 о 16:00 год.
31.05.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Від відповідача 10.06.2022 до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив.
20.06.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 24.06.2022 з метою надання відповідачем документів, на підставі яких проведено експертизу у справі.
Після ознайомлення з наданими відповідачем документами, позивачем подано клопотання 24.06.2022 про витребування письмових доказів.
Ухвалою від 24.06.2022 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, задовольнив клопотання позивача про витребування доказів та витребував відповідні документи. Оголосив перерву в підготовчому засіданні до 08.07.2022 о 13:45 год.
07.07.2021 відповідачем подано суду докази на виконання ухвали від 24.06.2022.
КП "Олександрійське міжміського бюро технічної інвентаризації" у листі №31 від 07.07.2022 повідомило, що в інвентаризаційній справі відсутні відомості щодо розташування комунікацій на території КП "Олександрійський центральний ринок", а у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем підприємства можливість доставити до суду інвентаризаційну справу відсутня.
11.07.2022 позивачем подано суду клопотання про витребування у Олександрійського ВКГ ОКВП "Дніпро-Кіровоград" оригіналів документів розташування комунікацій водопостачання - водовідведення Олександрійського ВКГ ОКВП "Дніпро-Кіровоград" на території КП "Олександрійський центральний ринок".
Ухвалою від 11.07.2022 суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів. Оголосив перерву в підготовчому засіданні на 22.07.2022 о 12:00 год.
14.07.2022 ОКВП "Дніпро-Кіровоград" засобами електронного зв`язку подано суду докази на виконання ухвали суду від 11.07.2022.
В підготовчому засіданні 22.07.2022 судом оголошено перерву на 29.07.2022 о 12:00 год.
29.07.2022 позивачем подано суду клопотання про повернення розгляду справи у підготовче провадження, виклик так допит свідка, долучення до матеріалів справи план-схеми "А" і "Б", складені позивачем та нотаріально посвідчену заяву свідка.
В підготовчому засіданні 29.07.2022 відповідачем не заперечено проти долучення до матеріалів справи доказів та виклик свідка. Відповідачем заявлено клопотання про виклик у засідання суду експерта, яким складено висновок за результатами проведення експертного будівельно-технічного дослідження від 24.02.2022 за №4737/21-27, що долучений до матеріалів справи. Позивачем заперечено проти клопотання про виклик експерта.
З підстав викладеного, суд вважає за можливе прийняти та долучити до справи докази подані за клопотанням позивача.
Питання про виклик експерта та свідка буде вирішено судом у судовому засіданні.
Інших заяв та клопотань до суду не надходило.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 182, 183, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти та долучити до справи докази подані за клопотанням позивача 29.07.2022.
2. Закрити підготовче провадження у справі №912/3539/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.08.2022 о 09:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 204.
4. Питання про виклик експерта та свідка буде вирішено судом у судовому засіданні.
5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Повний текст ухвали складено 01.08.2022.
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 105503481, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3539/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: