Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 28/11/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2022 Справа № 908/536/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, при секретарі Ініній І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю ЯНТАРЬ (08301, Київська область, м. Бориспіль (3), вул. Ботанічна, буд. 1/6; адресу для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 21/8, кв. 1, ідентифікаційний код 13613253)
до відповідача комунальної установи Запорізький обласний центр молоді Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, ідентифікаційний код 32116359)
про стягнення грошових коштів
Представники сторін:
від позивача: Єлисеєв С.С., адвокат, ордер серія АР №1091760 від 01.07.2022.;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося мале підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «ЯНТАРЬ» до відповідача комунальної установи Запорізький обласний центр молоді Запорізької обласної ради про стягнення 1.229.822,19 грн з яких: 763.292,40 грн основний борг, 284.371,72 грн пеня, 129.835,97 грн інфляційні втрати та 52.322,10 грн 3% річних.
В обґрунтування своєї правової позиції позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань по оплаті виконаних підрядних робіт, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Внаслідок порушення відповідачем грошового зобов`язання, позивач нарахував до стягнення пеню, інфляційні втрати та 3% річних.
Також в прохальній частині позову позивач просив стягнути з відповідача 23.000,00 грн судових витрат, пов`язаних із залученням експерта та проведенням експертизи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Ухвалою суду від 03.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/536/22, присвоєно справі номер провадження 28/11/22. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.03.2022 об 11-30 год.
Підготовче засідання, яке призначено на 29.03.2022, не відбулося у зв`язку з неявкою представників сторін по справі.
Ухвалою суду від 29.03.2022 у зв`язку з веденням воєнного стану та активними бойовими діями на території України відкладено підготовче засідання по справі №908/536/22. Зазначено, що дату та час підготовчого засідання суду буде визначено окремою ухвалою після припинення воєнного стану.
Ухвалою суду від 04.07.2022 за клопотанням сторін по справі підготовче засідання призначено на 27.07.2022 о/об 11 год.00 хв.
Через «Електронний суд» 07.07.2022 від представника позивача надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, де просить суд повернути позивачу судовий збір в розмірі 32272,42 грн, сплачений платіжним дорученням №109101514 від 31.01.2022 на суму 50719,75 грн, у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі.
Зазначене клопотання буде розглянуто під час ухвалення рішення по справі.
27.07.2022 через канцелярію Господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшла заява про слухання справи без його участі та часткове визнання позову. Відповідач зазначив, що визнає позовні вимоги в частині стягнення боргу, інфляційних витрат, а також 3 % річних. В частині стягнення пені, визнає нарахування подвійної облікової ставки НБУ, не більше як за рік з моменту направлення листа позивача щодо необхідності здійснення оплати, тобто з 30.11.2019. Просить суд слухати справу без його участі.
Судом перевірено повноваження присутнього в підготовчому засіданні 27.07.2022 представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.
Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу та у режимі відеоконференції. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.
Представник позивача в підготовчому засіданні зазначив, що він має намір зробити адвокатські запити щодо надходження бюджетних коштів на виконання відповідачем зобов`язань по оплаті виконаних підрядних робіт.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
З метою надання позивачу часу для належної підготовки справи до розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні.
2. Судове засідання призначити на 14.09.2022 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
3. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам надати до суду:
- пояснення та докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду. В разі надання документів (клопотань) докази надіслання іншим сторонам надати суду.
Позивачу надати нормативне та документальне обґрунтування факту прострочення відповідачем виконання своїх зобов`язань з 30.11.2019 (зокрема, докази отримання відповідачем листа 29.11.2019 від позивача) з якого вбачається, саме дата його отримання.
4. Явку представників сторін визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 27.07.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 105503060, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/536/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: