Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про витребування доказів
01.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2139/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранссервіс", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", м. Київ
про відшкодування шкоди в розмірі 96 785,02 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранссервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" матеріальної шкоди у розмірі 96 785,02 грн.
Ухвалою суду від 01.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.08.2022.
Разом із позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача копію полісу № 206067340 від 28.09.2021.
Клопотання мотивоване наступним.
ОСОБА_1 30.11.2021 о 17 годині 10 хвилин, за адресою: м. Дніпро, вул. Н.Перемоги, в районі е/о № 222, керуючи т/з «Тesla Model 3» д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з т/з «Volvo» д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
24.01.2022 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було винесено постанову по справі № 201/12975/21 у відношенні ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП.
Цивільно - правова відповідальність винної особи у ДТП особи, ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом Тesla, д.н.з. НОМЕР_1 не переконавшись в безпеці маневру здійснив розворот з зустрічного напрямку та зіткнувся з транспортнимзасобом Volvo В7 RLЕ, д.н.з. НОМЕР_2 , застрахована в ПРАТ «СК «Універсальна» на підставі полісу № 206067340 від 28.09.2021 року, який діяв на дату ДТП.
17.06.2022 ТОВ «Автотранссервіс» звернулося з запитом до ПРАТ «СК «Універсальна» щодо надання полісу № 206067340 від 28.09.2021.
Але, станом на дату подання позову позивачу не надійшли документи та/або відповіді.
Позивач вважає, що з метою об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати у ПРАТ «СК «Універсальна» поліс № 206067340 від 28.09.2021.
Дослідивши подане позивачем клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
За положеннями ч. 1-3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранссервіс" - задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (код ЄДРПОУ 20113829, 01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 9) копію полісу № 206067340 від 28.09.2021.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -01.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 105502898, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2139/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: