Єдиний державний реєстр судових рішень
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 952/371/20
провадження № 1-кп/624/4/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
смт. Кегичівка 29 липня 2022 року
Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12020220290000048 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №12020220290000048 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Електронною поштою від свідка ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить надати їй можливість брати участь у судовому засіданні по справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України, призначене на 15 серпня 2022 року в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом України.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Ч. 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
З огляду на наведені норми, з метою забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суддя вважає, що наявні підстави для постановлення ухвали про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеного 15 серпня 2022 року об 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції.
Керуючись, ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання свідка ОСОБА_1 задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню №12020220290000048 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, об 11 год 00 хв 15 серпня 2022 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 Вищому антикорупційному суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А).
Доручити уповноваженому працівнику Вищому антикорупційному суду виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме свідку ОСОБА_1 вручити пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь свідку ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному об 11 год 00 хв 15 серпня 2022 року, яке буде проводитись в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт Кегичівка, вул. Миру, 26.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EASYСON». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвалу направити ОСОБА_1 та Вищому антикорупційному суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 105502158, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 29.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/371/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: