Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 952/244/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2022 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання відповідача КП «Зачепилівське ВКП» про витребування доказів, -
УСТАНОВИВ:
В провадженніЗачепилівськогорайонногосуду Харківськоїобластіперебуваєцивільна справа№952/244/22 за позовом ОСОБА_1 до КП «Зачепилівське ВКП» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Від директора КП «Зачепилівське ВКП» Галія Г.І. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: протокол проведення відкритих торгів про продаж адміністративної будівлі; документ про реєстрацію договору Українською універсальною біржею; платіжний документ про оплату гарантійного внеску; документ про зняття вищевказаної будівлі з обліку, та інші документи, оскільки в позасудовому порядку вищезазначені документи відповідачем отримати неможливо.
Відповідно доч.ч.1,3ст.84ЦПК України,учасник справи,уразінеможливості самостійнонадатидокази,вправіподатиклопотання провитребуваннядоказівсудом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Перевіривши вказанузаяву провитребування доказів,суд вважаєза потрібнеїї задовольнити,оскільки відповідачне маєзмоги отриматив позасудовомупорядку вищезазначенідокументи,які єдоказом посправі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання директора КП «Зачепилівське ВКП» Галія Г.І. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у позивачки ОСОБА_1 (с. Малий Орчик Красноградського району Харківської області) наступні документи:
-докази втрати оригіналу договору купівлі-продажу від 25 квітня 2008 року незавершеної будівництвом 2-х поверхової адміністративної будівлі з підвалом (адреса: АДРЕСА_1 Гвардійської стрілецької дивізії);
-протокол проведення відкритих торгів про продаж незавершеної будівництвом 2-х поверхової адміністративної будівлі з підвалом (адреса: АДРЕСА_1 Гвардійської стрілецької дивізії);
-документ про реєстрацію договору купівлі-продажу від 25 квітня 2008 року Українською універсальною біржею;
-платіжний документ про оплату гарантійного внеску та повної вартості незавершеної будівництвом 2-х поверхової адміністративної будівлі з підвалом (адреса: АДРЕСА_1 Гвардійської стрілецької дивізії);
-документ про зняття незавершеної будівництвом 2-х поверхової адміністративної будівлі з підвалом (адреса: АДРЕСА_1 Гвардійської стрілецької дивізії) з обліку КП «Зачепилівське ВКП»;
-документ про реєстрацію права власності на будівлю в органах БТІ;
-дозвіл на проведення будівельних робіт із знесення незавершеної будівництвом 2-х поверхової адміністративної будівлі з підвалом (адреса: АДРЕСА_1 Гвардійської стрілецької дивізії).
Вищевказані документи надати на адресу суду в строк до 01.09.2022.
Одночасно роз`яснити,що відповіднодо ч.ч.6-9ст.84ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разінеповідомленнясудупро неможливістьподатидокази,витребуванісудом,атакожза неподаннятакихдоказівз причин,визнанихсудомнеповажними,судзастосовуєдо відповідноїособизаходипроцесуального примусу,передбаченіцимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити відповідачу до відому, а позивачці для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 105502116, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 25.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/244/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: