Ухвала суду № 105501304, 01.08.2022, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.08.2022
Номер справи
180/259/22
Номер документу
105501304
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 180/259/22

1-кп/180/99/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

за участю:

прокурора Войнова О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2022 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з Нікопольської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1

18 липня 2022 року проведено підготовче судове засідання, призначено судовий розгляд кримінального провадження на 01 серпня 2022 року.

В межах підготовки до судового засідання, до початку судового розгляду встановлено порушення територіальної підсудності.

У зв`язку з цим судом поставлено на розгляд питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений проти того не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення є населений пункт с.Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» відбулася зміна адміністративно-територіального устрою України з 490 районів утворено 136 нових районів. Натомість пунктом 3-1 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не пізніше 01.01.2023 року.

Таким чином, до зміни беспосередньо системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Село Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області не перебуває під територіальною юрисдикцією Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Отже, розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046330000128 від 21.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не підсудне Марганецькому міському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Оскільки відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення, то в межах наданих повноважень, з метою забезпечення дотримання загальних принципів кримінального провадження, визначених ст.7 КПК України, суд вважає за необхідне обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду з метою вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду з метою визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 105501304 ?

Документ № 105501304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105501304 ?

Дата ухвалення - 01.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105501304 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105501304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105501304, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 105501304, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 105501304 відноситься до справи № 180/259/22

Це рішення відноситься до справи № 180/259/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105501301
Наступний документ : 105518379