Справа № 3-3805/10/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором фірми « Гандбольний клуб «Панацея», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
04.06.2010. в ході невиїзної документальної перевірки фірми « Гандбольний клуб «Панацея» ( код 22616167), юридична адреса: м. Харків, вул. Пушкінська,53, виявлено факт несвоєчасного подання посадовою особою платіжного доручення по перерахуванню ПДВ по терміну сплати 30.04.2010 р., платіжне доручення фактично надано 06.05.2010р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 3259/15-208 від 04.06.2010 р. Своїми діями ОСОБА_1, працюючий директором фірми « Гандбольний клуб «Панацея», порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 ІІІ від 21.12.2000 р.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст.. 268КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1323 від 04.06.2010 р, актом перевірки № 3259/15-208 від 04.062010 року та іншими матеріалами справи .
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.
Керуючись ст. 163-2, ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання складає три роки.
Суддя
Судове рішення № 10550113, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3805/10/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: