Рішення № 105500610, 18.07.2022, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2058/21

Номер провадження 2/739/117/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді -Іващенка А.І.,

секретаря - Неживець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом комунального закладу «Березанський навчально-реабіталіційний центр» Чернігівської обласної ради в особі опікуна в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Борзнянська міська рада в особі органу опіки та піклування, третя особа Новгород-Сіверська міська рада в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

КЗ «Березанський навчально-реабіталіційний центр» Чернігівської обласної ради в особі опікуна в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначають, що мати дитини ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не створює належних умов проживання дитини та взагалі самоусунулася від її виховання та утримання, дитина є інвалідом та виховується в КЗ «Березанський навчально-реабіталіційний центр» Чернігівської обласної ради. На спроби адміністрації закладу залучити її до виконання своїх батьківських обов`язків відповіла відмовою та в подальшому до закладу де знаходиться дитина не з`являлася, дитину на канікули не забирала будь якої допомоги не надає. В судове засідання представник позивача КЗ «Березанський навчально-реабіталіційний центр» Чернігівської обласної ради не з`явилася надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому судом порядку, ніяких заяв чи клопотань на адресу суду не надала. В судове засідання представники третьої особи, служби у справах дітей Борзнянської та Новгород-Сіверської міської ради не з`явилися, від Борзнянської міської ради на адресу суду надано Висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітньої дитини ОСОБА_1 . Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку. Рішенням Виконавчого комітету Борзнянської міської ради від 21.06.2022 року №67 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітньої дитини ОСОБА_1 затверджено висновок про доцільність позбавлення останньої відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином в ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 взагалі самоусунулася від виконання батьківських обов`язків стосовно свого неповнолітнього сина, який знаходиться КЗ «Березанський навчально-реабіталіційний центр». Неодноразово проведені профілактичні заходи працівниками закладу та службою у справах дітей на протязі значного часу, відповідних державних органів, очікуваних позитивних результатів щодо належного виконання нею своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини не дали, власного житла вона не має, співпрацювати з фахівцями із соціальної служби не бажає, часто ігнорує їх поради, змінює номери телефонів, а тому наявні всі правові підстави для позбавлення її батьківських прав, що буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини. Відповідно п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайніми заходом впливу, у разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, коли має місце, що вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідного для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти… В силу ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров"я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) є хронічними алкоголіками або наркоманами. У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право нa рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від сплати аліментів. Нормами ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Пункт 1 ст. 3 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно п.2- дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Пунктом 2 ст. 27 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи інтереси дитини, а також те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина, суд вважає, що є всі підстави для її позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, тому суд приходить до висновку, що з неї на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно стягнути аліменти у розмірі ј частини щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки позовні вимоги задоволені судом повністю питання судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.141 ЦПК України. Керуючись ст.ст.81, 141, 280-284,259, 287-289, 354,355 ЦПК України, ст. ст.19, 150,164-166, 180, 182-183,191, 247 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн. « НОМЕР_1 » мешканки с.Забілівщина Ніжинського району Чернігівської області (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь особи, яка буде законним опікуном, або на користь закладу, в якому буде перебувати ОСОБА_1 , аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 грудня 2021року і до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць з 31 грудня 2021 року по 31 січня 2022 року. Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн. « НОМЕР_1 » на користь держави судовий збір в сумі 1816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) гривень. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.І. Іващенко