04.06.2010
Справа № 3-3547/10/06
П О С Т А Н О В А
13 липня 2010 року м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, які надійшли від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Довга-Вигорь, Краснопольського району, Могилівської області, українця, громадянина України, працюючого директором ПП „ТГ-Прометей” (інд. код НОМЕР_1), проживаючого: АДРЕСА_2,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працюючи директором ПП „ТГ-Прометей”, розташованого у АДРЕСА_2, код. 33900407, допустив порушення неутримання податку з доходів фізичних осіб у лютому 2009 року на суму 1 788,65 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 2770/17-218/33900407 від 25.05.2010 року.
ОСОБА_1 порушив п. 1 ст. 14 розділ IV Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.92 р. № 13-92 “Про прибутковий податок з громадян” із змінами та доповненнями, п. 1.8 ст. 1 Закону України ”Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р. № 889-IV із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу в його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 має місце правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, які підтверджені зібраними у справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, 1966 року народження в скоєні правопорушень передбачених ст. 163-4 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одну) грн.
Строк предявлення постанови до виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя- підпис вірно суддя
секретар
Судове рішення № 10550037, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3547/10/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: