Постанова № 10549982, 17.06.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа: № 3-3214/10/05

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 20010 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Компані «Плазма», директор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст.163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу № 913 від 19 квітня 2010р. ОСОБА_1, працюючи дирктором ТОВ «Компані «Плазма» розташованого за адресою м. Харків, вул. Рилєєва-60 допустив порушення у вигляді неутримання до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб у січні та листопаді 2009 р. на суму 5536,35грн. при виплаті фізичній особі доходів, чим порушені ст.8,12,п.п.4.2.9 «г» ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. №889-IV.

У судовому засіданні 04.06.2010р. ОСОБА_1 пояснив, що вніс до статутного фонду підприємства власне майно, яке, на його думку не підлягає оподаткуванню та заявив клопотання про відкладення судового розгляду для надання більш детальних пояснень. До судового засідання 17.06.2010р. не зявився без повідомлення причин.

Представник ДПІ України в Київському районі м. Харкова Бабін С.І. ц судовому засіданні 17.06.2010р. пояснив, при формуванні статутного фонду ТОВ «Компані «Плазма» засновником ОСОБА_1 у січні 2009р. передано у власність підприємства майно на суму 36300грн., а саме: телефон «Самсунг» 1шт.- 2000грн.; стіл офісний 3шт.-3600грн.; ноутбук «Ситвєй» 1шт. -11000грн.; ноутбук «Ейсєр» 1шт.-10800грн.;ноутбук «Компак» 1шт.-8900грн.

Згідно із п.1.2 ст.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. №889-IV, дохід визначений, як сума будь-яких коштів, вартість матеріального і нематеріального майна, інших активів, що мають вартість, у тому числі, цінних паперів або деривативів, одержаних платником податку у власність або нарахованих на його користь протягом відповідного звітного податкового періоду, як на території України, так і за її межами. Згідно із ст.12 Закону України від 19.09.1991р. №1576 «Про господарські товариства», товариство є власником майна, зокрема переданого йому засновниками і учасниками у власність. Інвестування фізичною особою до статутного фонду господарського товариства належного їй на праві власності майна (як нерухомого, так і рухомого), є з її боку відчуженням такого майна. Оподаткування доходів, одержаних від продажу (обміну) нерухомого майна, регламентується ст.11 Закону України №889-IV, а продаж (обмін) рухомого майна ст.12 Закону України №889-IV.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 всупереч вимог вищевикладених Законів України безпідставно не сплатив податок з майна переданого до статутного фонду підприємства.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: актом перевірки №1942/23/5/36226451 від 19.04.2010 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 913 від 19 квітня 2010р., з яким він був ознайомлений, про що свідчить його підпис.

При накладенні стягнення суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за можливе застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Невизнання ОСОБА_1 своєї вини суд вважає намаганням уникнути адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 246, 248, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення до виконання складає три роки.

Суддя: