Справа № 2н-126/10/16
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
„19” липня 2010 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду міста Харкова Колесник С.А. , розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (далі ПрАТ „МТС Україна”), адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення суми простроченої заборгованості за договором про надання послуг мобільного звязку з ОСОБА_1 , мешкаючої за адресою: 61085 АДРЕСА_1.
Встановлено, що між сторонами 01.07.2008 року було укладено договір № 4316684, а також додаткова угода до нього № 3919229 від 01.07.2008 року про надання послуг мобільного звязку, відповідно до якого боржник зобовязався своєчасно сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. В свою чергу боржник порушив умови договору, в звязку з чим ПрАТ „МТС Україна” достроково припинило його дію за власною ініціативою. Заборгованість боржника за надані послуги підтверджується наданими доказами та балансом особового рахунку абонента.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 624 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, що мешкаючої за адресою: 61085, м. Харків, Київський район, вул. Продольна, буд. 1 А, кв. 101), на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р. 26008526 в „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, МФО 300335, код ЄДР 14333937) 190,01 грн. - заборгованості за послуги звязку, договірної санкції 705,84 грн., 5,00 грн. - збору до Пенсійного фонду України, а всього 900,85 грн. (девятсот грн. 85 коп.), а також сплачений судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн.
Суддя С.А. Колесник
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „___”______ 2010 р. Строк предявлення до виконання - три роки.
Суддя С.А. Колесник
Судове рішення № 10549952, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-126/10/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: