Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/69/21
Провадження 2-97/22
ухвала
Іменем України
29 липня 2022 року 29 липня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Висоцької Г.В.
при секретарі Куник О.В., за участю представників позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представників відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , треті особи ТОВ «Міжнародний центр прав людини», ТОВ «Архибуд Алекс», ТОВ «Меркурій Вишгород ЛТД», ТОВ «Амакорд Алекс», ТОВ «Альт Девелопмент» про визнання права власності та компенсацію вартості частки позивача у господарському товаристві та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , треті особи ТОВ «Міжнародний центр прав людини», ТОВ «Архибуд Алекс», ТОВ «Меркурій Вишгород ЛТД», ТОВ «Амакорд Алекс», ТОВ «Альт Девелопмент» про встановлення факту фактичного припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства, про визнання майна особистою приватною власністю,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді перебуває вищезазначена цивільні справа.
29.07.2022 року представницею позивачки ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів судом, а саме завіреної копії статуту ТОВ «Альт - Девелопмент» (код ЄДРПОУ 38943801) та копію протоколу № 1 загальних зборів учасників цього Товариства.
Сторони в судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд, ознайомившись із змістом клопотання, прийшов до висновку про його задоволення.
Витребування вказаної інформації має значення для подальшого вирішення справи.
Відповідно до частин 7-10ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В зв`язку із витребуванням документу на даний час підстави для закриття підготовчого судового засідання відсутні.
Керуючись ст.13, 43, 81, 84, 258 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати в Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації належним чином завірену копію статуту ТОВ «Альт - Девелопмент» (код ЄДРПОУ 38943801) та копію протоколу № 1 Загальних Зборів учасників цього Товариства.
Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700)протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. ч. 6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя Висоцька Г.В.
Судове рішення № 105498468, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 29.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/69/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: