Рішення № 10549811, 01.07.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
01.07.2010
Номер справи
2-1844/10/13
Номер документу
10549811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1844/10/1

.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Попадюк І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” суму заборгованості за кредитним договором № 014/0591/82/0002553 від 20.06.2008 року у розмірі 19722,02 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 197,22 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн. Позивач посилається на те, що 20.06.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( правонаступником за всіма правами та обовязками якого є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” ) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0591/82/0002553 . Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_2 грошові кошти (кредит) в сумі 16000,00 грн. строком по 20.06.2014 р. на умовах, передбачених кредитним договором, а ОСОБА_2 зобов”язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов”язання у строк і на умовах передбачених кредитним договором. Свої зобовязання Банк виконав у повному обсязі і в обговорений термін. У свою чергу відповідач порушив умови кредитного договору в частині неповернення кредиту, несплати відсотків за його користування, у звязку з чим станом на 30.11.2009 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 014/0591/82/0002553 від 20.06.2008 року становить 19722,02 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом 14945,83 грн.; суми заборгованості за відсотками за користування кредитом 2343,63 грн.; суми нарахованої пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків - 2432,56 грн.

У судове засідання представник позивача Устинова С.П., діюча на підставі довіреності, зявилась, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, який про день, місце та час розгляду справи, повідомлявся належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, 20.06.2008 року уклав договір № 014/0591/82/0002553 з ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (правонаступником за всіма правами та обовязками якого є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” ).

Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_2 грошові кошти ( кредит) у розмірі 16000,00 грн. на строк з 20.06.2008 р. по 20.06.2014 р. на умовах передбачених кредитним договором, а ОСОБА_2 зобов”язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати зобов”язання у строк і на умовах передбачених кредитним договором. ( а.с. 7-13)

Відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим сума заборгованості ОСОБА_2 за договором від 20.06.2008 року, станом на 30.11.2009 року становить 19722,02 грн. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. ( а.с.14)

У встановлений договором строк відповідач свої зобовязання не виконав, допускаючи прострочення платежів, нараховані відсотки за користування кредитом не сплатив.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору № 014/0591/82/0002553 від 20.06.2008 р., у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом ( в тому числі , прострочені проценти ), пеню відповідно до цього договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованності за кредитним договором № 014/0591/82/0002553 від 20.06.2008 р. у розмірі 19722,02 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачені позивачем при подачі позову 197,22 грн. держмито та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» ( р/р № 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффазен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) заборгованість по кредитному договору № 014/0591/82/0002553 від 20.06.2008 р. у розмірі 19722,02 грн. ( девятнадцять тисяч сімсот двадцять дві гривні 02 копійки)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» ( р/р № 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффазен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) сплачені судові витрати у розмірі 197,22 грн. (сто дев”янсто сім гривень 22 копійки) та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн.( сто двадцять гривень 00 копійко), а всього стягнути сплачені судові витрати у розмірі 317,22 грн. ( триста сімнадцять гривень 22 копійки).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя-

01.07.2010 р. ОСОБА_2

61070, АДРЕСА_2

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 01.07.2010 року для відому.

Додаток на 1 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов

01.07.2010 р. ОСОБА_2

61070, АДРЕСА_2

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 01.07.2010 року для відому.

Додаток на 1 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10549811 ?

Документ № 10549811 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10549811 ?

Дата ухвалення - 01.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10549811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10549811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10549811, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 10549811, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10549811 відноситься до справи № 2-1844/10/13

Це рішення відноситься до справи № 2-1844/10/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10549810
Наступний документ : 10549827