Рішення № 10549803, 21.06.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-1451/10/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21червня 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Холмовській А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № HAXRRX11320669 від 14.09.2007 року у розмірі 5635,90 грн. та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 56,36 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Позивач посилається на те, що 14.09.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № HAXRRX11320669. Відповідно до умов договору Банк надав відповідачу кредит у сумі 3980,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.09.2009 р. В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим станом на 15.06.2009 р. утворилась заборгованість за кредитним договором № HAXRRX11320669 від 14.09.2009 р. у розмірі 5635, 90 грн.

В ході судового розгляду, у звязку з частковим погашенням заборгованості відповідачем, позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № HAXRRX11320669 від 14.09.2009 р., яка станом на 21.06.2010 р. складає - 2856,40 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 56,36 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

У судове засідання представник позивача Невечеров Д.В., діючий на підставі довіреності, не зявився, направив заяву, у якій позовні вимоги, викладені в уточненій позовній заяві підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з”явилась, уточнені позовні вимоги визнала.

Суд, вислухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачка, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, 14.09.2007 року уклала з ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір № HAXRRX11320669. Відповідно до умов договору відповідач тримав кредит у сумі 3980,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.09.2009 р.

Відповідач, свої зобовязання по поверненню кредиту та сплати належних відсотків у встановлений договором строк не виконав, у звязку з чим станом на 21.06.2010 р. утворилась заборгованість у розмірі 2 856,40 грн. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає.

У встановлений договором строк відповідач свої зобовязання не виконав, допускаючи прострочення платежів, нараховані відсотки за користування кредитом не сплатив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи викладене суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2856,40 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачена ним при подачі позову до суду сума держмита у розмірі 56,36 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212 -215 ЦПК України, ст.526, 625, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ( розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299) суму заборгованості за договором № HAXRRX11320669 від 14.09.2007 року у розмірі 2856,40 грн.( дві тисячі вісімсот пятдесят шість гривень 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299) судовий збір у розмірі 56,36 грн. ( пятдесят шість гривень 36 копійок) та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок), а всього судові витрати у розмірі 176,36 грн. ( то сімдесят шість гривень 36 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя