Ухвала суду № 105496870, 01.08.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4724/21 Провадження № 2/450/526/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Пустомити цивільнусправу запозовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Буд Плюс» про стягнення штрафу за невиконання умов договору та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Буд Плюс» до ОСОБА_3 про стягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ «Глобус Буд Плюс» про стягнення штрафу за невиконання умов договору та зустрічним позовом ТзОВ «Глобус Буд Плюс» до ОСОБА_3 про стягнення штрафу.

Ухвалою від 05 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати таку в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03 лютого 2022 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ТзОВ «Глобус Буд Плюс» до відповідача ОСОБА_3 про стягнення штрафу.

Ухвалою від 22 лютого 2022 року прийнято зустрічний позов, розгляд цивільної справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, копію зустрічного позову скеровано відповідачу ОСОБА_3 .

Ухвалою від 18 травня 2022 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача за зустрічним позовом ТзОВ «Глобус Буд Плюс» Квик Т.І. в судовому засіданні заявив клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

Представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_1 не заперечила проти залишення зустрічного позову без розгляду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням наведеного вище, клопотання представника позивача за зустрічним позовом про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ТзОВ «Глобус Буд Плюс» до ОСОБА_3 про стягнення штрафу слід задовольнити, а зустрічну позовну заяву залишити без розгляду

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається у випадку, якщо позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Буд Плюс» Квик Тараса Івановича про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду задовольнити.

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Буд Плюс» до ОСОБА_3 про стягнення штрафу залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.