Ухвала суду № 105495135, 01.08.2022, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/993/22

Провадження № 2/293/411/2022

УХВАЛА

01 серпня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" (вул. Мельнична, 6, смт Черняхів, Житомирський район, Житомирська обл., 12301)про включення у список осіб, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Черняхівської селищної ради та Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" за змістом якого просить:

- зобов`язати Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна-Черняхів-1» включити у список осіб, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП "Україна-Черняхів-1" ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право на майновий пай в КСП "Україна-Черняхів-1" в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 18.07.2022 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

27.07.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з позовною заявою у новій редакції.

Так, згідно уточненої редакції позовної завяи позивач заявив вимогу до відповідача - КСП "Україна-Черняхів-1" та просить зобов"язати відповідача включити у список осіб, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП "Україна-Черняхів-1" ОСОБА_2 .

Дослідивши зміст поданої позивачем заяви та доданих документів суд встановив, що позивач усунув недоліки позовної заяви, на які вказав суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Оглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що спір підсудний Черняхівському районному суду згідно ст. 27-30 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Водночас, позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання мотивовано тим, що з врахуванням характеру спірних правовідносин, предмету спору, вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2ст.19 ЦПК Україницивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2ст.187 ЦПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 277ЦПК України, у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цьогоКодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вказаної ч. 2ст. 274ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті

Дослідивши зміст поданого клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання позивача, оскільки за предметом спору дана справа не віднесена до категорії малозначних та не є такою, що розглядається виключно у порядку спрощеного провадження. Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження, враховуючи її складність, коло осіб та доказів, які підлягають дослідженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27-30, 175-177, 187, 190-193, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийнятипозовну заяву до розгляду та відкрити провадженняу справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23 серпня 2022 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

4. Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України позивачу надати письмове нормативне обґрунтування підстав залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруЧерняхівську селищну раду із вказівкою на які права та обов`язки останньої вплине рішення суду та щодо якої із сторін спору.

5.Рекомендувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

6. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених вст. 179 ЦПК України.

7.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8.Копію ухвали надіслати учасникам справи.Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 01.08.2022

Суддя Людмила ЛОСЬ