справа № 2ц 2069/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2010 року Антрацитівський міскрайонный суд Луганської області в складі:
судді Філіпенко Л.П.
при секретарі Щербак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення
В С Т А Н О В И В:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі ТОВ «ЛЕО») звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення ( далі ПКЕЕН), в обґрунтування якого посилається на те, що відповідач є споживачем ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” та користується електричною енергією. 2 грудня 2008 року контролерами Антрацитівського району електричних мереж (далі АРЕМ) у відповідача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, що виявилося у зриві пломби енергопостачальної організації. За виявлене порушення ПКЕЕН у відношенні відповідача у встановленому законом порядку 2 грудня 2008 року було складено акт про порушення ПКЕЕН № 024854. Вказаними діями відповідача позивачу були завдані збитки внаслідок безоблікового споживання останнім електричної енергії та на підставі складеного акту порушення ПКЕЕН відділом збуту електроенергії АРЕМ був здійснений розрахунок завданих збитків розмір якого становить 496 грн. 21 коп.
У судове засідання позивач не зявився, просить розглянути справу за його відсутністю, на своїх вимогах наполягає написав про це заяву, відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з,явився хоча був повідомлен належним чином про час та дату слухання справи.
Згідно п. 53 ПКЕЕН розмір відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування ПКЕЕН за № 562 ( далі Методика), яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі НКРЕ) від 04 травня 2006 року і є чинною на теперішній час. Розрахунок вказаних збитків був здійснений на підставі п. 3.3 (а) вищевказаної Методики, згідно якого розрахунок вартості електричної енергії здійснюється з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Відповідачем було отримане попередження про існуючу заборгованість за актом порушення, про що свідчить поштове повідомлення, копія якого додається до позову, але останній по теперішній час не здійснив жодної оплати у добровільному порядку у відшкодування збитків, тому ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» змушене звернутися до суду.
На дату пред'явлення позовної заяви до суду заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН відповідачем не сплачена і складає 496,21. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1, на користь ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” збиткі за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 496 грн. 21 коп. на р/р 260393189060 в філії Луганського обласного управління ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, Код 31443937, та плату за ІТЗСП у сумі 120 грн. та судовий збір у сумі 51 грн. на п/р 2600518645 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007 код 31443937.
Суд, дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих доказів вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.
Судом установлено та підтверджується наявними в справи доказами, що дійсно 2 грудня 2008 року контролерами АРЕМ у відповідача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення ПКЕЕН, що виявилося у зриві пломби енергопостачальної організації. За виявлене порушення ПКЕЕН у відношенні відповідача у встановленому законом порядку 2 грудня 2008 року було складено акт про порушення ПКЕЕН № 024854(а.с.4). Вказаними діями відповідача позивачу були завдані збитки у розмиру 496 грн.21 коп., (а.с.5)
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.509, 526, 610, 614, 1166, ЦК України, ст.ст. 4, 5, 202-203, 209-212 ЦПК України, ч. 5 ст. 55, ч.2 ст. 124 Конституції України; Законом України “Про електроенергетику”; п.п. 20, 48, 53 правил користування електричною енергією для населення; п.п.3.3 (в) 3.2, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування правил користування електричною енергією для населення, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” збиткі за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 496 грн. 21 коп. на р/р 260393189060 в філії Луганського обласного управління ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, Код 31443937, та плату за ІТЗСП у сумі 120 грн. та судовий збір у сумі 51 грн., усього 667 грн. 21 коп. на п/р 2600518645 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007 код 31443937.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
Суддя
рішення надруковане у дорадчій кімнати
Судове рішення № 10549477, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2ц – 2069/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: