Ухвала суду № 105493486, 29.07.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

29.07.2022Справа № 910/16471/21

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про виправлення описки

у справі № 910/16471/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко АвтоАльянс"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про захист честі, гідності та ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко АвтоАльянс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - відповідач) про захист честі, гідності та ділової репутації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що викладена відповідачем у Листі № 0000600/27803-21 від 30.08.2021 інформація, є недостовірною.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Грєхова О.А.) від 21.02.2021 у задоволенні позову було відмовлено повністю.

21.07.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.02.2022, відповідно до якої відповідач просить суд виправити описку в абзаці 2 сторінки 5 вказаного рішення, а саме: "Оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав", на "Оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, з наступних підстав", оскільки рішенням суду в задоволенні позовних вимог було відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022, у зв`язку з перебуванням судді Грєхової О.А. у відпустці, заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про виправлення описки передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, без проведення судового засідання та повідомлення сторін, оскільки для її виправлення немає необхідності заслуховування доводів сторін.

Судом встановлено, що в абзаці 2 сторінки 5 рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2021 було допущено технічну описку, а саме: "Оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав", оскільки рішенням суду в задоволенні позовних вимог було відмовлено в повному обсязі.

В даному випадку, виправлення описки в рішенні суду від 21.02.2021 не зачіпає суті названого судового рішення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.02.2021 у справі № 910/16471/21 задовольнити.

2. Виправити описку в абзаці 2 сторінки 5 рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2021 у справі № 910/16471/21, шляхом викладення тексту в наступній редакції: "Оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, з наступних підстав".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2021 у справі № 910/16471/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай