Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
27 липня 2022 року справа № 580/1217/22м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кульчицького С. О.,
за участю: секретаря судового засідання Глийової В. Г.,
представника відповідача Бондара І. В. (за самопредставництвом),
представника третьої особи Моцайко В. С. (за самопредставництвом),
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом комунального підприємства "Водо-канал" Черкаської області до управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про визнання протиправним та скасування висновку,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом комунального підприємства "Водо-канал" Черкаської області до управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 18.07.2022 судове засідання у даній справі відкладено до 09 год 00 хв 27.07.2022.
У судове засідання призначене на 09 год 00 хв 27.07.2022 прибув представник відповідача та третьої особи.
В ході судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у позивача додаткових доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, судом встановлено необхідність витребування у відповідача оригіналів для огляду судом та завірених належним чином копій актів приєднання точок розподілу із зазначенням потужності, а в разі їх відсутності фототаблиці і відео ввідних автоматів із зазначенням потужності та засобами контролю (пломби).
З огляду на необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно зі ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у комунального підприємства "Водо-канал" Черкаської області оригінали для огляду судом та завірені належним чином копії актів приєднання точок розподілу із зазначенням потужності, а в разі їх відсутності фототаблиці і відео ввідних автоматів із зазначенням потужності та засобами контролю (пломби).
Оголосити перерву у підготовчому засіданні з розгляду адміністративної справи №580/1217/22.
Призначити підготовче засідання на 10 год 30 хв 08 серпня 2022 року, що буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Судове рішення № 105491567, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1217/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: