Ухвала суду № 105491069, 26.07.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 липня 2022 року Справа № 480/14425/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участі секретаря судового засідання - Дараган Ю.П.,

представника позивача - Цуканова В.В.,

представника відповідача - Усенка В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/14425/21

за позовом Буринського міського голови Конотопського району Сумської області Ладухи Віктора Борисовича

до Буринської міської ради

третя особа: ОСОБА_1

про визнання протиправними, нечинними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Буринської міської ради, в якій просить суд:

- визнати протиправними, нечинними та скасування: рішення Буринської міської ради восьмого скликання від 11.08.2021 року: «Про затвердження положення про постійну комісію Буринської міської ради восьмого скликання», «Про затвердження регламенту Буринської міської ради восьмого скликання» та «Про утворення старостинських округів на території Буринської міської ради», а також рішення Буринської міської ради восьмого скликання від 22.09.2021 року: «Про затвердження положення про постійну комісію Буринської міської ради восьмого скликання», «Про затвердження регламенту Буринської міської ради восьмого скликання» та «Про утворення старостинських округів на території Буринської міської ради».

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 продовжено розгляд справи №480/14425/21, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 15 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. Крім того, зобов`язано відповідача опублікувати оголошення про продовження розгляду справи в адміністративній справі №480/14425/21 щодо оскарження нормативно-правового акта у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Ухвалою суду від 15.02.2022 підготовче засідання відкладено на 15.03.2022 о 10 год. 00 хв., зобов`язано відповідача опублікувати оголошення про продовження розгляду справи в адміністративній справі №480/14425/21 щодо оскарження нормативно-правового акта у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

У зв`язку з вторгненням російських військ на територію України та розгортання бойових дій на обширній території країни, в тому числі і Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання не проводилось.

Ухвалою суду від 16.05.2022 призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25.05.2022 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 25.05.2022 підготовче засідання відкладено на 20.06.2022 о 11 год. 00 хв., зобов`язано відповідача опублікувати оголошення про продовження розгляду справи в адміністративній справі №480/14425/21 щодо оскарження нормативно-правового акта у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Ухвалою суду від 20.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.07.2022 о 10 год. 00 хв. Крім того, вказаною ухвалою залучено до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Буринської міської ради та ОСОБА_1 додаткових документів, що підтверджують або спростовують позицію сторін.

Керуючись ст.ст. 72, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати, Буринську міську раду, в строк до 02 серпня 2022 року, надати суду, належним чином завірені:

- копії рішень Буринської міської ради восьмого скликання від 11.08.2021 року: "Про затвердження положення про постійну комісію Буринської міської ради восьмого скликання", "Про затвердження регламенту Буринської міської ради восьмого скликання" та "Про утворення старостинських округів на території Буринської міської ради", а також рішення Буринської міської ради восьмого скликання 22.09.2021 року: "Про утворення старостинських округів на території Буринської міської ради";

- копії протоколів засідання сесії Буринської міської ради восьмого скликання від 11.08.2021 року та від 22.09.2021 року;

- інші докази дотримання порядку прийняття вищевказаних рішень від 11.08.2021 та 22.09.2021.

2. Зобов`язати, ОСОБА_1 , в строк до 02 серпня 2022 року, надати суду, належним чином завірені:

- копії рішень Буринської міської ради восьмого скликання від 11.08.2021 року: "Про затвердження положення про постійну комісію Буринської міської ради восьмого скликання", "Про затвердження регламенту Буринської міської ради восьмого скликання" та "Про утворення старостинських округів на території Буринської міської ради", а також рішення Буринської міської ради восьмого скликання 22.09.2021 року: "Про утворення старостинських округів на території Буринської міської ради";

- копії протоколів засідання сесії Буринської міської ради восьмого скликання від 11.08.2021 року та від 22.09.2021 року;

- інші докази дотримання порядку прийняття вищевказаних рішень від 11.08.2021 та 22.09.2021.

3. Попередити Буринську міську раду та ОСОБА_1 , що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик