Ухвала суду № 105488660, 28.07.2022, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

28 липня 2022 року ЛуцькСправа № 170/64/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області (далі Шацька селищна рада, відповідач) про визнання недійсним рішення від 22 грудня 2017 року №26/19.1 «Про затвердження акта комісії».

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного окружного адміністративного суду від 16.07.2018 скасовано рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково та скасовано рішення Шацької селищної ради Шацького району Волинської області від 22 грудня 2017 року №26/19.1.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31.05.2022 року скасовано рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2018, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

08.06.2022 року вказана справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено головуючого суддю для її розгляду Волдінера Ф.А.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13 червня 2022 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 14 липня 2022 року.

В судове засідання сторони не прибули хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Позивач про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляду справи за його відсутності до суду не подав.

В судове засідання призначене на 28.07.2022 представник відповідача та позивач не прибули хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляду справи за його відсутності до суду не подав.

Відповідно до частини десятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, розгляд даної справи було розглянуто судом в письмовому провадженні.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відтак, адміністративний позов ОСОБА_1 до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання недійсним рішення належить залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 240, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного суду України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання недійсним рішення залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяФ.А. Волдінер