Ухвала суду № 105487272, 29.07.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.07.2022
Номер справи
932/834/22
Номер документу
105487272
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/834/22

Провадження №1-в/932/136/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Татарчук Л.О.,

при секретарі судового засідання Батіщевій К.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-21.02.2022 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.10.2021 року та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці.

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2022 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення ОСОБА_1 до місця відбування покарання у виді обмеження волі, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення волі.

В обґрунтування подання інспектор зазначає про те, що ОСОБА_1 був двічі ознайомлений з вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.02.2022 року, а також з порядком та умовами відбуття покарання. Однак, засуджений відмовився отримувати припис, у зв`язку із проходженням військової служби, у зв`язку із чим виникла необхідність у вирішенні питання про направлення ОСОБА_1 для відбуття покарання.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду, а тому судом визнано можливим розгляд цього питання здійснювати у відсутність учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, доходжу до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

Так, вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2022 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.10.2021 року та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці. Вирок суду набрав законної сили24.03.2022 року.

Статтею 57 КВК України визначений порядок направлення засуджених для відбуття покарання у виді обмеження волі визначений.

Також цією статтею визначені і поважні причини невиїзду засудженого до місця відбування покарання, якими є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Як вбачається із наданих до суду матеріалів, засуджений ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1, про що вказує і сам засуджений в поясненнях, а також наявна в матеріалах довідка.

При цьому, припис ОСОБА_1 про виїзд до місця відбування покарання не вручений, а доказів на підтвердження того, що припис не отриманий засудженим без поважної причини суду надано не було.

Тобто, матеріали подання не містять достатніх даних, які б свідчили про умисне ухилення засудженого від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для направлення засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.57 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Л.О. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 105487272 ?

Документ № 105487272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105487272 ?

Дата ухвалення - 29.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105487272 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105487272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105487272, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 105487272, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 105487272 відноситься до справи № 932/834/22

Це рішення відноситься до справи № 932/834/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105487266
Наступний документ : 105497578