Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2022 Справа №607/20305/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сливки Л.М.
за участі секретаря судового засідання Крушельницької С.В.
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Черніцький Іван Романович про виправлення описки в рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Костецький Юрій Григорович про визнання права власності на спадкове майно та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
20 липня 2022 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Черніцького І.Р. надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, мотивована тим, що у резолютивній частині рішення суд допустив технічну описку, зазначивши «визнати право власності на житловий будинок» замість «визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами».
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Сторони у судове засідання не викликалися.
Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.
У правовій позиції Верховного Суду України від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 (провадження № 61-13870св20) зазначено, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
За вказаних обставин, оскільки допущена описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2022 року, а саме, другий абзац резолютивної частини рішення суду слід викласти у наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ».
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2022 року, ухваленого у цивільній справі №607/20305/21 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Костецький Юрій Григорович про визнання права власності на спадкове майно, а саме, другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Дата складення повного тексту ухвали суду 28 липня 2022 року.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 105486754, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/20305/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: