Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/861/20
Провадження № 2-п/761/48/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
секретаря судового засідання - Таратінова Д.І.,
за участю:
представника заявника - ОСОБА_3,
представника заінтересованої особи - Демченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2021 року у цивільній справі №761/861/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіфудс Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2021 року у цивільній справі №761/861/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіфудс Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Подану заяву мотивує тим, що в судове засідання відповідач не з`явився через його неналежне повідомлення. Крім цього, відповідач зазначає, що оскільки судова повістка не надходила і особисто не вручена, тому відповідач не з`явився на судове засідання та не повідомив суд про причини неявки. Вказані обставини на думку відповідача є підставою для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13 січня 2022 року матеріали цивільної справи було передано на розгляд судді Фроловій І.В.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 лютого 2022 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні просив заяву задовольнити та скасувати заочне рішення.
Представник заінтересованої особи ТОВ «Сіфудс Груп» - Демченко В.М. щодо задоволення заяви заперечувала, просила відмовити.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду по суті.
Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали цивільної справи та долучені до заяви докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Досліджуючи матеріали справи вбачається, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 лютого 2022 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2021 року у цивільній справі №761/861/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіфудс Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіфудс Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Справу призначено до розгляду по суті.
Таким чином вбачається, що заочне рішення вже скасовано.
Приймаючи до уваги встановлені у судовому засіданні обставини щодо відсутності посилань заявника на докази, які мають істотне значення для вирішення заявленого позивачем спору, суд вважає, що заявлені останнім вимоги про перегляд заочного рішення не можуть бути задоволені.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 280, 284, 287, 288 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2021 року у цивільній справі №761/861/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіфудс Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 105485849, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/861/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: