Ухвала суду № 105485707, 29.07.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2271/22

ун. № 759/39/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

без сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 29 липня 2022 року за позовом Комунального Підприємства Виконавчого Органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29 липня 2022 року визнано у справі № 759/39/22 стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального Підприємства Виконавчого Органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» ( код ЄДРПОУ 40538421, місце знаходження: м. Київ, вул. Жилянська,83\53) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у загальній сумі 55075 ( п`ятдесят п`ять тисяч сімдесят п`ять ) грн. 33 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального Підприємства Виконавчого Органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» ( код ЄДРПОУ 40538421, місце знаходження: м. Київ, вул. Жилянська,83\53) судовий збір у розмірі 2270,00 грн. та витрати пов`язані з отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн., а загалом 2303 ( дві тисячі триста три ) грн. 00 коп.

Однак, в даному тексті рішення суду у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, а саме зазначено прізвище, ім`я, по батькові відповідача - ОСОБА_1 , замість - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 липня 2022 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 29 липня 2022 року у цивільній справі № 759/39/22 за позовом Комунального Підприємства Виконавчого Органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду читати правильно прізвище, ім`я, по батькові відповідача - ОСОБА_1 , замість - ОСОБА_1 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя І.В. П`ятничук