Ухвала суду № 105484942, 29.07.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.07.2022 Справа № 554/6326/22

Провадження № 1-кп/554/741/2022

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2022 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сальної Н.О.,

прокурора - Махно Я.А.,

захисників - Альошкіна О.І., Яременко О.І.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави обвинувальний акт у кримінальному провадженню за № 62022170010000072 від 31.03.2022 за обвинуваченням,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В ході досудового розслідування стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Крім цього, на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 01.06.2022 ОСОБА_1 відсторонено від посади інспектора взводу №1 роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

В підготовчому судовому засіданні по справі 29.07.2022 прокурор вважав можливим призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави та заявив клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченої у вигляді домашнього арешту у нічний час доби строком на 2 місяця, та про відсторонення ОСОБА_1 від посади інспектора взводу №1 роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строком на 2 місяці.

В свою чергу, адвокати Альошкіна О.І., Яременко О.І., заявили клопотання про направлення подання до Полтавського апеляційного суду щодо зміни підсудності даного кримінального провадження, у зв?язку з тим, що події, які зазначені в обвинувальному акті, а також місце мешкання обвинуваченої та свідків по справі є Кременчуцький район та м. Кременчук Полтавської області, також вважали, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу, та відсторонення від посади стосовно ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту у нічний час доби є необґрунтованим та недоведеним, ризики надуманими, прохали обрати більш м?який запобіжний захід, а саме особисте зобов?язання.

Обвинувачена в повному обсязі підтримала захисників, додатково зазначила, що місцем події кримінального провадження, а також місцем мешкання свідків по справі є м. Кременчук Полтавської області.

Прокурор у суді наполягав про призначення кримінального провадження до судового розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження прийшло до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 181 КПК Українидомашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд, приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КПК України є тяжким кримінальним правопорушенням, раніше не судима, незаміжня, офіційно працевлаштована на посаді інспектора взводу №1 роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, тому з метою уникнення спроб обвинуваченої переховуватися від суду, можливості незаконного впливання на свідків, та вчинення інших кримінальних правопорушень, приходить до висновку, що стосовно обвинуваченої необхідно обрати вид запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби строком на 2 місяці.

Суд враховує, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке віднесено до тяжких злочинів, разом з тим,остання обіймає посаду інспектора взводу №1 роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 154 КПК Українивідсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Таким чином, враховуючи наявність правової підстави для відсторонення ОСОБА_1 від посади, наслідки відсторонення від посади для інших осіб, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що доводи обвинуваченого та його захисника не знайшли свого підтвердження у суді, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Під час підготовчого розгляду, судом встановлено, що події, які зазначені в обвинувальному акті, а також місце мешкання обвинуваченої її захисників та свідків по справі є Кременчуцький район та м. Кременчук Полтавської області, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає можливим направити подання за кримінальним провадженням до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України та передачі на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука, а саме за місцем події .

Відповідно дост.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За таких обставин, враховуючи, що судовий розгляд справи по суті не розпочатий, суд вважає, що клопотання захисту підлягає задоволенню, в зв`язку з чим, необхідне направити відповідне подання та матеріали кримінального провадження до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 154, 177,181,314-315, 371,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 20:00години до07:00години,за місцеммешкання,а самеза адресою: АДРЕСА_1 строком на 2 місяці, а саме до 29.09.2022 - включно.

Покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

1) прибувати до прокурора, чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатись з постійного місця проживання, без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) утримуватись від спілкування зі свідками, понятими, експертами у вказаному кримінальному провадженні.

Відсторонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, від посади інспектора взводу №1 роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, строком на 2 місяці, а саме до 29.09.2022.

Клопотання захисників - задовольнити.

Обвинувальний акт обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню за № 62022170010000072 від 31.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та подання направити до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Поліщук Т.В.