Ухвала суду № 105484630, 29.07.2022, Київський районний суд м. Полтави

29.07.2022

Справа № 552/4243/22

н/п 2-з/552/72/22

УХВАЛА

29 липня 2022 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Бабенко Ю.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про поділ нерухомого майна подружжя набутого під час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій просить суд здійснити поділ нерухомого майна подружжя набутого під час перебування у шлюбі з ОСОБА_3 , визнавши за позивачкою право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Позивач звернулася до суду із заявою, у якій просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заява позивача про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, якою визначено зміст і форму такої зави.

В порушення п. 3 ч. 1 ст. 151 ЦПК України подана до суду заява не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову в цілому на всю квартиру. Суд бере до уваги, що позивачка просить визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири, при цьому не обґрунтовує необхідність накладення арешту на квартиру в цілому.

В порушення п. 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України подана до суду заява не містить обґрунтування необхідності виду забезпечення позову - накладення арешту на квартиру.

В порушенняп.5ч.1ст.151ЦПК Українизаява немістить цінупозову,про забезпеченняякого проситьзаявник.

В порушення п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно доч.10ст.153ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч.10 ст.153 ЦПК України суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення йому заяви про забезпечення позову не позбавляє його права повторно подати таку заяву, усунувши порушення вимог ст.151 ЦПК України, без додаткової сплати судового збору.

Керуючись ст.151, 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в стоїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про поділ нерухомого майна подружжя набутого під час шлюбу, - повернути заявнику ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: