Єдиний державний реєстр судових рішень Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/95/22
Справа № 279/4633/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2022 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/4633/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на майно у порядку спадкування, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .. Після смерті ОСОБА_4 позивачі вступили у фактичне управління та володіння спадковим майном. 26.07.2021 року звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку виявиловсь неможливим через відсутність правовстановлюючих документів. Просили визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівнихчастках кожномуправо власностіна спадковемайно,яке залишилосьпісля смерті ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-на будиноксадибного типуз господарськимибудівлями таспорудами,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 . Представник позивачів вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які на момент його смерті проживали і були зареєстровані по АДРЕСА_1 , який належав померлому, що підтверждується довідкою Горщиківської сільської ради № 610/06-19 від 17.06.2021 року, але не оформили в законному порядку своїх спадкових прав.
26.07.2021 року позивачі звернулись із заявою до нотаріуса про оформлення спадщини. Право власності ОСОБА_4 на спадкове майно підтверджено записом в погосподарській книзі №10 за 2001-2002-2003-2004-2005 та копією договору купівлі-продажу від 11.01.1993 р., посвідченого державним нотаріусом Коростенської районного нотаріальної контори Кісіль С.В. за №46. Нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів спадкодавця. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язів(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
За таких обставин, позовні вимоги підялгають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України ст.1216,1218 ЦК України,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити. Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 (одну третю) частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати право власності ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 (одну третю) частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати право власності ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 (одну третю) частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 13.12.2000 р.
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .
Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Відповідач: Горщиківська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце проживання: 11560, Житомирська обл., с. Горщик, вул.Центральна, 31, РНОКПП 04347930.
Суддя Волкова Н.Я.
Судове рішення № 105483707, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4633/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: