Ухвала суду № 105482827, 27.07.2022, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/247/22

пров. 1-кп/393/66/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Подліпенця Є.,О.,

при секретарі Макаренко Л.Л.,

за участю прокурора Мельникової Г.В,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника обвинувачених Стахєєва О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121040000284 від 09.06.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що в матеріалах кримінального провадження знаходиться цивільний позов поданий представником потерпілої юридичної особи Комунального некомерційного підприємства «Новгородківська лікарня» Новгородківської селищної ради Кіровоградської області Калінкою Б.Є. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майнової шкоди, спричиненої кримінальнимправопорушенням в розмірі 171 730,56 грн.

При обговоренні питання щодо прийняття зазначеного цивільного позову до розгляду в кримінальному провадженні прокурор, обвинувачені та їх захисник не заперечували.

Представник потерпілої юридичної особи Комунального некомерційного підприємства «Новгородківська лікарня» Новгородківської селищної ради Кіровоградської області Калінка Б.Є. в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву від 27.07.2022р. про розгляд справи без його участі, цивільний позов, який наявний в матеріалах справи підтримує в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно доч.2ст.127КПК Українишкода,завдана кримінальнимправопорушенням абоіншим суспільнонебезпечним діянням,може бутистягнута судовимрішенням зарезультатами розглядуцивільного позовув кримінальномупровадженні.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Процесуальні питання щодо прийняття цивільного позову до розгляду у кримінальному провадженні нормами КПК України не врегульовані, а тому для вирішення зазначеного питання судом застосовуються положення цивільно-процесуального законодавства.

Ознайомившись з цивільним позовом, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов до розгляду з кримінальним провадженням, що відповідає вимогам ст. 127 КПК України.

Між тимслід зазначити,що відповіднодо ст.61КПК Україницивільним позивачему кримінальномупровадженні єфізична особа,якій кримінальнимправопорушенням абоіншим суспільнонебезпечним діяннямзавдано майновоїта/абоморальної шкоди. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно ст.62КПК Україницивільним відповідачему кримінальномупровадженні можебути фізичнаабо юридичнаособа,яка всилу законунесе цивільнувідповідальність зашкоду,завдану злочиннимидіями (бездіяльністю)підозрюваного,обвинуваченого абонеосудної особи,яка вчиниласуспільно небезпечнедіяння,та доякої пред`явленоцивільний позову порядку,встановленому цимКодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що потерпіла юридична особа Комунальне некомерційне підприємство «Новгородківська лікарня» Новгородківської селищної ради Кіровоградської області має до обвинувачених претензії майнового характеру, про що звернулася з цивільним позовом, який до провадження прийнято судом, суд вважає за необхідне визнати у даному кримінальному провадженні потерпілу юридичну особу Комунальне некомерційне підприємство «Новгородківська лікарня» Новгородківської селищної ради Кіровоградської області цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 цивільними відповідачами, що узгоджується із положеннями ст.ст. 61, 62 КПК України.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.61,62,127,128,314-316КПК України, ст.ст. 10,19,175,177,187 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти заявлений представником потерпілої юридичної особи Комунального некомерційного підприємства «Новгородківська лікарня» Новгородківської селищної ради Кіровоградської області Калінкою Богданом Євтуховичем цивільний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, до провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Визнати потерпілу юридичну особу Комунальне некомерційне підприємство «Новгородківська лікарня» Новгородківської селищної ради Кіровоградської області цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 цивільними відповідачами у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству «Новгородківська лікарня» Новгородківської селищної ради Кіровоградської області права цивільного позивача відповідно до ст. 61 КПК України, а обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - права цивільних відповідачів, відповідно до ст. 62 КПК України.

Визначити цивільним відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ