Ухвала суду № 105481775, 28.07.2022, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/285/22

2-а/729/9/22 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Жиглій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії БАВ №641347 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі; закрити провадження по адміністративній справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Представник ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про заміну неналежного відповідача, ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області на належного - ГУНП в Чернігівській області, а також просив клопотання розглянути без його участі та участі позивача.

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Згідно ч. 4 ст.46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами), адміністратором за випуском облігацій (ч1 ст. 43 КАС України).

Відповідно до вимог ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області є територіальним підрозділом ГУНП в Чернігівській області без статусу юридичної особи публічного права, а тому відповідно до ст.43КАС України не має процесуальної правоздатності.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області на належного - ГУНП в Чернігівській області, розгляд справи відкласти на іншу дату для надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Також відповідно до приписів ст. 269 КАСУ відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 43, 46, 47, 269 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача, Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Чернігівській області (14000, м.Чернігів, проспект Перемоги, 74).

Копію ухвали та заяви з копіями доданих до неї документів надіслати до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (14000, м.Чернігів, проспект Перемоги, 74).

Відкласти розгляд справи до 10 години 30 хвилин 13 вересня 2022 року

Відповідачу в строк до 13 вересня 2022 року подати до суду відзив на позов і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://bb.cn.court.gov.ua/sud2502/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко