Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2022 Справа №607/5769/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Гуменного П.П.,
при секретарі с/зДубограй Т.С.,
при проведенні судового засідання, в приміщенні зали суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021140030000004 від 26 березня 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України,
за участю: прокурораЯсеника Б.З., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника адвоката Боднарчука Т.Д., -
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2022 року прокурор Ясеник Б.З. подав в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів під час судового провадження в порядку ст.333 КПК України, зокрема, до оригіналів документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №42021210000000007 від 05 січня 2021 року з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Львові, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивованетим,що за результатамидосудового розслідування у кримінальному провадженні №42021210000000007 слідчим 23 березня 2022 року прийнято рішення про його закриття. Вказане кримінальне провадження, разом з оригіналами документів, які є доказами обвинувачення, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Львові, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з наведеним виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що містяться в матеріалах вказаного кримінального провадження. На переконання прокурора, документи, до яких він клопоче про надання тимчасового доступу, мають важливе значення для встановлення обставин скоєння кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можуть мати доказове значення під час судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Боднарчук Т.Д. в судовому засіданні заперечили щодо задоволення заявленого клопотання, вважають його безпідставним.
Представник Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернопіль) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, у володінні якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відстуності.
Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннямирозділу ІІцього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу.
Із врахуванням того, що оригінали документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №42021210000000007 від 05 січня 2021 року, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ прокурор, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розташованого умісті Львові,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також з огляду на те, що доступ до вказаних документів не був здійснений під час досудового розслідування, оскільки потреба в його проведенні виникла саме під час судового розгляду, суд приходитьдо висновкупро те,що прокурором в судовому засіданні доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131,159,163,164,309,333КПК України,суд, - П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури Ясенику Б.З. тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №42021210000000007 від 05 січня 2021 року з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Львові, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- витягу з ЄРДР за №42021210000000007 від 05 січня 2021 року на 1 арк.;
*листа ТУ ДВБ від 04 січня 2021 року на 1 арк.;
*рапорту ТУ ДВБ від 04 січня 2021 року на 1 арк.;
- постанови про визначення прокурора у кримінальному провадженні від 05 січня 2021 року на 1 арк.;
- постанови про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні 05 січня 2021 року на 2 арк.;
*листа Тернопільської обласної прокуратури від 05 січня 2021 року на 1 арк.;
*доручення про проведення досудового розслідування від 15 січня 2021 року на 1 арк.;
*постанови про визначення (заміну) групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11 січня 2021 року на 2 арк.;
*постанови про призначення слідчої групи для здійснення досудового розслідування від 15 січня 2021 року на 2 арк.;
*витягу з ЄРДР за №62021140000000188 від 16 лютого 2021 року на 1 арк.;
*службової записки ТУ ДБР, розташованого у м. Львові від 16 лютого 2021 року на 1 арк.;
*супровідного листа ТУ ДВБ НПУ від 16 лютого 2021 року на 1 арк.;
*листа ГУНП в Тернопільській області від 17 грудня 2020 року на 1 арк.;
*копії висновку службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактами внесення до ІП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ITC ІПНП недостовірної інформації про прийняті судами рішення по адміністративних справах за ст. 130 КУпАП від 17 грудня 2020 року на 15 арк.;
*доручення про проведення досудового розслідування від 16 лютого 2021 року на 1 арк.;
*повідомлення про визначення (заміну) групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17 лютого 2021 року на 2 арк.;
*постанови про визначення (заміну) групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17 лютого 2021 року на 2 арк.;
*постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 17 лютого 2021 року на 2 арк.;
- постанови про внесення змін до складу слідчої групи у кримінальному провадженні та визначення старшого слідчої групи від 03 березня 2021 року на 2 арк.;
*постанови про визначення територіальної підслідності від 05 березня 2021 року на 2 арк.;
*постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10 березня 2021 року на 2 арк.;
*листа в ГУНП в Тернопільській області від 18 березня 2021 року на 1 арк.;
*повідомлення ГУНП в Тернопільській області від 24 березня 2021 року на 1 арк.;
*копії виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ на 1 арк.;
*клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22 січня 2021 року на 4 арк.;
*ухвали суду про надання дозволу на проведення тимчасового доступу від 04 лютого 2021 року на 3 арк.;
*протоколу тимчасового доступу до речей і документів проведеного в ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09 лютого 2021 року на 2 арк.;
*опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 09 лютого 2021 року на 2 арк.;
*оптичного диска DVD-R, на який скопійована інформація, вилучена в ході проведення тимчасового доступу;
*клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 22 січня 2021 року на 4 арк.;
*ухвали суду про надання дозволу на проведення тимчасового доступу від 04 лютого 2021 року на 3 арк.;
*протоколу тимчасового доступу до речей і документів проведеного в ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 08 лютого 2021 року на 3 арк.;
*копії опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 08 лютого 2021 року на 2 арк.;
*доручення у порядку ст. 40 КПК України від 17 лютого 2021 року на 1 арк.;
*доручення у порядку ст. 36 КПК України від 17 лютого 2021 року на 1 арк.;
*супровідного листа ТУ ДВБ НП України від 17 лютого 2021 року на 1 арк.;
*супровідного листа ТУ ДВБ НП України від 17 лютого 2021 року на 1 арк.;
*клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 25 лютого 2021 року на 3 арк.;
*ухвали суду про надання дозволу на проведення тимчасового доступу в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 05 березня 2021 року на 3 арк.;
*супровідного листа в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 09 березня 2021 року на 1 арк.;
*протоколу тимчасового доступу до речей і документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 19 березня 2021 року на 2 арк.;
*копії опису речей і документів вилучених в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 19 березня 2021 року на 1 арк.;
*оптичного диску з інформацією вилученою в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
*запиту в ГУНП в Тернопільській області щодо надання копій матеріалів службового розслідування від 08 лютого 2021 року на 1 арк.;
*супровідного листа УПД ГУНП в Тернопільській області від 09 лютого 2021 року на 1 арк.;
- копії матеріалів службового розслідування щодо внесення до ІП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ITC ІПНП недостовірної інформації (в частині дій ОСОБА_1 ) на 56 арк.;
- запиту в ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 16 лютого 2021 року на 1 арк.
Зобов`язати прокурора відділу процесуальногокерівництва укримінальних провадженняхслідчих територіальногоуправління Державногобюро розслідуваньТернопільської обласноїпрокуратури ЯсеникаБ.З. надати стороні захисту доступ до отриманих внаслідок здійснення тимчасового доступу документів, у порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П.П. Гуменний
Судове рішення № 105480395, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/5769/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: