Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"29" липня 2022 р. м ХарківСправа № 922/1120/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "БОГОДУХІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (62102, Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Богодухів, вул. Привокзальна Слобідка, 69) до Фермерського господарства "СП "АРТІЛЬ" (62143, Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Лозова, вул. Колгоспна, 6) простягнення 2.470.361,71 грн
ВСТАНОВИВ:
26.07.2022 ТОВ "БОГОДУХІВСЬКЕ ХПП" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФГ "СП "АРТІЛЬ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача: 1.635.955,80 грн - заборгованість за надані послуги; 268.987,99 грн - пеня в розмірі подвійної облікової ставки; 302.987,76грн - інфляційні витрати; 262.430,16 грн - 24% річних за користування чужими грошовими коштами, а також судові витрати.
Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України. А саме: позивачем не надано документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З наданого ТОВ "БОГОДУХІВСЬКЕ ХПП" опису вкладення до цінного листа від 21.07.2022 вбачається, що копія позовної заяви і доданих до неї документів були надіслані на адресу ТОВ "АГРО-УСПІХ", котре не є учасником справи - відповідачем.
У зв`язку з чим, наданий позивачем опис вкладення до цінного листа не приймається судом в якості належного доказу, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:
- надати докази відправлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача ФГ "СП "АРТІЛЬ" листом з описом вкладення.
4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання її не поданою і повернення її позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua.
СуддяО.В. Бринцев
Судове рішення № 105480355, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1120/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: