Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/916/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/916/22 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 01.06.2022 року,-
ВСТАНОВИВ:
01.06.2022 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги постачання природного газу в розмірі 13006,83 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн.
27.07.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 01.06.2022 року. Заяву обґрунтувала незгодою з сумою заборгованості, яка стягнута відповідно до судового наказу, оскільки наданий розрахунок заборгованості є хибним, та не відповідає дійсності, за показниками лічильника у неї заборгованості станом на сьогоднішній день не існує, оскільки відповідно до останньої заповненої сторінки розрахункової книжки покази спожитого природного газу в березні 2021 року були зафіксовані на позначці 14034 куб м, після чого в будинку ніхто не перебував і газовим обладнанням не користувався, таким чином природний газ з квітня 2021 року до теперішнього часу не споживався, про що постачальник газу неодноразово повідомлявся споживачем шляхом направлень повідомлень через чат-бот ТОВ «Одесагаз-Постачання» у соціальній мережі вайбер. Таким чином, вважає, що судовий наказ поданий передчасно, оскільки наявність боргу не доведено, а тому просить суд його скасувати.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 509/916/22, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником по справі, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/916/22 від 01.06.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь стягувача Товариства зобмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" (65003, м.Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 39525257), заборгованість за оплату послуг з постачання природного газу в розмірі 13006, 83 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн. - скасувати.
Роз`яснити представнику ТОВ "Одесагаз-Постачання" їх право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 105479414, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 29.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/916/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: