Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/6011/21
Провадження 1-кп/712/227/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Кончиної О.І.
за участю секретаря судових засідань Марченко Т.В.
прокурора Черниша Л.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Погасій С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 313 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 313 КК України.
В судове засідання свідок ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_2 .
Прокурор не заперечував проти вказаного клопотання захисника.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Заслухавши учасників процесу дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1ст. 327 КПК Україниякщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або накладення на нього грошового стягнення у випадках, передбачених главами11та12цьогокодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність у судовому засіданні свідка без поважних причин є перепоною для розгляду кримінального провадження та всебічного дослідження всіх доказів, тому суд вважає необхідним застосувати до свідка ОСОБА_2 примусовий привід.
Керуючись ст. ст.139,140,327,371,372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід до судового засіданняна 08.09.2022 о 15:00 годин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно свідка:
ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Виконання доручити Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора Черкаської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І.Кончина
Судове рішення № 105477845, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/6011/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: