Ухвала суду № 105474799, 29.07.2022, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/302/21

Провадження №1-кс/190/165/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області Додатко А.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 42020040000000838 від 24.11.2020 року,

в с т а н о в и в:

25 липня 2022 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Додатко А.А., погоджене з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020040000000838 від 24.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, строком на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ відділення поліції № 7 Додатко А.А. зазначила, що відділом представництва інтересів держави у сфері охорони навколишнього природного середовища, управління представництва інтересів держави в суді, обласної прокуратури, під час здійснення представництва інтересів держави у сфері охорони навколишнього природного середовища, встановлено порушення вимог природоохоронного законодавства службовими особами ДП «Верхньодніпровське лісове господарство».

Так, на території П`ятихатського району Дніпропетровської області розташований об`єкт природно-заповідного фонду - лісовий заказник «Грушеватський», який перебуває у віданні ДП «Верхньодніпровське лісове господарство» (розташований у кварталах 58-90).

Положенням про лісовий заказник загальнодержавного значення «Грушеватський», визначено особливий режим використання території та заборонено надання земельних ділянок під забудову чи у господарське використання.

Відповідно до охоронного зобов`язання №8, у 2012 році ДП «Верхньодніпровське лісове господарство» передано під охорону об`єкт природно- заповідного фонду - лісовий заказник загальнодержавного значення «Грушеватський», площею 589 га..

Згідно з інформацією Публічної кадастрової карти, на території заказника у приватну власність для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд передано 4 земельні ділянки, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 1224587000:01:001:0301, яку передано ОСОБА_1 ; земельну ділянку з кадастровим номером 1224587000:01:001:0327 передано ОСОБА_2 ; земельну ділянку з кадастровим номером 1224587000:01:001:0304 передано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; земельну ділянку з кадастровим номером 1224587000:01:001:0328 передано ОСОБА_7 .. Вказані земельні ділянки належать до земель природно-заповідного фонду.

Таким чином, службові особи ДП «Верхньодніпровське лісове господарство» діючи умисно, в супереч інтересам служби, достовірно знаючи що земельні ділянки з кадастровими номерами: 1224587000:01:001:0301, 1224587000:01:001:0327, 1224587000:01:001:0304, 1224587000:01:001:0328 не підлягають передачі у приватну власність, маючи юридичний обов`язок забезпечити їх збереження та дотримання режиму використання, діючи в інтересах третіх осіб, підписали акти приймання - передачі межових знаків, в результаті чого з державної власності вибуло 4 земельні ділянки природо-заповідного фонду площею 0,67 га, нормативно грошова вартість яких складає понад 460 тис. грн., що в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України є тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01.08.2022р., однак, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно проміжок часу для проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, що неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування.

Прокурор Хваль А.В. в судове засідання не явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий Додатко А.А. в судове засідання не явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Пунктом 2 ч. 2ст. 219 КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 1ст. 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження до шести місяців щодо нетяжкого злочину , дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області Додатко А.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 42020040000000838 від 24.11.2020 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020040000000838 від 24.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, строком на шість місяців, по 01.02.2023 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Фирса