Постанова № 10547246, 03.06.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа №3-1349/10/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Курської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ ІКЦ «Інком центр,ЛТД», мешкає: АДРЕСА_1

За ч. ч.1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

18.02.10р. в ході перевірки ТОВ ІКЦ «Інкомцентр», за адресою: м. Харків, вул. Артема, 43, юридична адреса: м. Харків, вул. Артема, 43, код 01211259 , виявлено факти порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування єдиного податку згідно Розрахунку № 180972 від 19.01.2010 р. по терміну надання 20.01.2010 р. за 4 квартал 2009 р. Фактично надано платіжне доручення № 50 від 29.01.2010 р. на суму 500,00 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 18.02.10р. № 735/15-1/01211259. Своїми діями ОСОБА_1 порушила абзац 4 ст. 3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» № 727 від 03.07.1998 р. із змінами та доповненнями .

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про день і час слухання справи повідомлялася належним чином. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, відповідно до вимог ст.38 КпАП України, на день розгляду адміністративної справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, то провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст.163-2, 38, 246, 247, 248, 268, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, але провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ

Постанова набирає чинності після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження.