Ухвала суду № 105472333, 11.07.2022, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/333/21

Провадження №2/390/49/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"11" липня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши клопотання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське», КП «Благоустрій Шевченківського району», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Нива-2010» до ОСОБА_3 , ТОВ «Агрофірма «Гаївське», КП «Благоустрій Шевченківського району», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору оренди землі.

Розгляд вказаної цивільної справи призначено на 28.07.2022.

06.07.2022 до суду надійшликлопотання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в яких вони просять надати їм можливість прийняти участь у судовому засіданні, яке призначене на 14.00 год. 28.07.2022 в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції просять покласти на Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно ч.ч.1, 7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі провідкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цьогоучасника справив судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав учасниками судового процесу, а також розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , провести судове засідання, яке призначене на 14.00 год. 28 липня 2022 року, в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська та вподальшому проводити судові засідання, за участю даних свідків, в режимі відеоконференції Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 14.00год.28.07.2022,для розглядуцивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське», КП «Благоустрій Шевченківського району», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору оренди землі, проводити в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська та в подальшому проводити судові засідання, в яких будуть допитувати свідків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції Самарським районним судом м. Дніпропетровська (вул. Електрична, 1А, м. Дніпро, 49000).

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Самарським районним судом м. Дніпропетровська доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити відповідальній особі Самарського районного суду м. Дніпропетровська здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (перевірити документи, що посвідчують їх особу) та перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко