Ухвала суду № 105469920, 25.07.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/638/22

ун. № 759/5919/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер № 4 про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. Справа передана судді 07.06.2022 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.06.2022 року заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано час на усунення виявлених недоліків.

На виконання вказаної ухвали 18.07.2022 року ОСОБА_1 , через канцелярію суду, направив заяву про усунення недоліків.

Заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер № 4 про визнання особи недієздатною подана й оформлена з додержанням вимог ст. 175, 318 ЦПК України, справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України.

Підстави, що слугували для залишення заяви без руху усунуто, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

В порядку підготовки справи до розгляду для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суддя вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 187, 190, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер № 4 про визнання особи недієздатною.

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічне захворювання?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може вона керувати ними на даний час?

3.Чи потребує стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обмеження або позбавлення в дієздатності?

Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. № 2-о/759/638/22, ун. № 759/5919/22.

Зобов`язати Київський міський психоневрологічний диспансер № 4 надати медичну карту хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Копію ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів надіслати до відома заінтересованій особі та до виконання Київському міському психоневрологічному диспансеру № 4 (м.Київ, вул.Щербаківського, 64-А)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Ю.О. Твердохліб