Ухвала суду № 105468676, 27.07.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.07.2022
Номер справи
545/42/17
Номер документу
105468676
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 545/42/17

Провадження № 2-а/545/15/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Полтаві заяви ОСОБА_1 ,

визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду , -

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду, 29.06.2022р. та 22.07.2022р. звернулась позивач, ОСОБА_1 із заявами про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі № 545/42/17.

Враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

За даних обставин, суд вважає, що подані заяви ОСОБА_1 від 29.06.2022р. та 22.07.2022р., про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі № 545/42/17, підлягають поверненню заявнику виходячи з наступного.

Відповідно до вимоги частини 2 статті 383 КАС, у заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

3. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Виходячи із системного аналізу зазначених норм законодавства, суд дійшов висновку про те, що заяви ОСОБА_1 від 29.06.2022р. та 22.07.2022р. про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі № 545/42/17, не відповідають вимогам ч. 2 та ч. 3 стаття 383 КАС України.

Згідно абзацу 2 частини 5 статті 383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

За таких підстав, суд вважає за необхідне, заяви ОСОБА_1 від 29.06.2022р. та 22.07.2022р. про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі № 545/42/17, повернути заявнику, як такі, що не відповідають вимогам ч. 2 та ч. 3 стаття 383 КАС України.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 241-243, 248, 383 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1 від 29.06.2022р. та 22.07.2022р. про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі № 545/42/17, повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративному суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня його проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 105468676 ?

Документ № 105468676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105468676 ?

Дата ухвалення - 27.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105468676 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105468676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105468676, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 105468676, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 27.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 105468676 відноситься до справи № 545/42/17

Це рішення відноситься до справи № 545/42/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105468674
Наступний документ : 105468677